Ухвала суду № 26286916, 02.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.10.12 Справа № 5008/363/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Давид Л.Л., Юрченка Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «МІМ-2004», м. Мукачево, Закарпатська обл., від 30.07.2012 р. (за вх. № 341 від 03.08.2012 р.),

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2012 року

у справі № 5008/363/2012 (суддя В.І.Карпинець),

порушеній за позовом: Прокурора Мукачівського району, м. Мукачево в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ в особі:

Позивача: Регіонального відділення фонду державного майна України, м. Ужгород, Закарпатська обл.,

До відповідача: Приватного підприємства «МІМ-2004», м. Мукачево, Закарпатська обл.,

Про: 1) Розірвати договір купівлі-продажу об'єкта державної власності групи А -конструктивних складових колишньої залізничної гілки (інв. № 4) та колишньої під'їзної залізничної дороги (інв. № 14) за № 401 від 15.12.2011 року укладеного між РВ Фонду державного майна України та ПП «МІМ-2004»; 2) Стягнути з ПП «МІМ-2004»заборгованість по договору купівлі-продажу об'єкта державної власності групи А - конструктивних складових колишньої залізничної гілки (інв. № 4) та колишньої під'їзної залізничної дороги (інв. № 14) за № 401 від 15.12.2011 року в розмірі 47124,50 грн.; 3) Стягнути з ПП «МІМ-2004»неустойку по договору купівлі-продажу об'єкта державної власності групи А - конструктивних складових колишньої залізничної гілки (інв. № 4) та колишньої під'їзної залізничної дороги (інв. № 14) за № 401 від 15.12.2011 року в розмірі 24110,20 грн.; 4) Зобов'язати ПП «МІМ-2004»повернути передані згідно договору купівлі-продажу за № 401 від 15.12.2011 року об'єкти державної власності групи А - конструктивних складових колишньої залізничної гілки (інв. № 4) та колишньої під'їзної залізничної дороги (інв. № 14);

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: директор Фартушок І.І. (згідно Дівідки АА № 450645 з ЄДРПОУ АА),

від позивача: Долішній І.І. -п/к за довіреністю б/н від 03.08.2012 р.,

від прокуратури: не прибув.

Представникам роз'яснено права та обов'язки сторін, які визначені у ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів -не надходило.

Сторони подали письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «МІМ-2004», м. Мукачево, Закарпатська обл., від 30.07.2012 р. (за вх. № 341 від 03.08.2012 р.), на рішення господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2012 року у справі № 5008/363/2012.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2012 р. розгляд справи було відкладено на 02.10.2012 р., про що сторін було належним чином повідомлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення (докази -оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Представник апелянта/відповідача в судове засідання прибув, подав через канцелярію суду Клопотання за вх. № 6249 від 02.10.2012 р. з додатками, а саме: копія Мирової угоди від 28.09.2012р., копія Ухвали господарського суду Закарпатської області про затвердження мирової угоди по справі № 5008/803/2012, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник позивача прибув, пояснив, що станом на час розгляду справи № 5008/363/2012 в апеляційному суді, предмет спору по даній справі є відсутній, оскільки відповідачем виконані всі істотні умови договору, просить припинити провадження у справі.

Представник прокуратури не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи (докази в матеріалах справи).

Представники, які прибули в дане судове засідання, подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 17.10.2012 р. о 10 год. 30 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.