Рішення № 26286791, 01.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3466/12 вх. № 3466/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: Шовков О.С., дов. № б/н від 07.03.12р.

відповідача: не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків

до ТОВ "Снейк", м. Харків

про стягнення 53773,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 48597,18 грн. заборгованості, 3699,38 грн. пені, 47,23 грн. інфляційних та 1429,96грн. 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № Б-1412/10 від 14.12.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

27.09.2012р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого розрахунку пені, інфляційних та 3% річних, відповідно до якого інфляційні витрати складають 47,23грн., пеня - 7819,73 грн. та 1429,96грн. - 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

27.11.2006 р. між ТОВ "СНЕЙК" та Споживчим кооперативом "Перспектива" було укладено договір №1-Г про сумісну діяльність в будівництві, відповідно до умов якого сторони зобов'язались спільно діяти через просте товариство без створення юридичної особи для досягнення спільної мети з будівництва 3-х шістнадцятиповерхових житлових будинків за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду.

Відповідно до п. 3.3.1.1. вказаного договору, на ТОВ "СНЕЙК" покладено обов'язок реалізації та виконання зобов'язань замовника в будівництві, згідно з чинним законодавством та укладеними господарськими договорами (в тому числі зобов'язання по здійсненню розрахунків з підрядними підприємствами).

На виконання договору № 1-Г про сумісну діяльність в будівництві від 27.11.2006 р. між ТОВ "ХЗБМ АСТОР" (позивач) та Простим товариством без створення юридичної особи "Договір №1-Г про сумісну діяльність у будівництві" від імені всіх учасників якого діє ТОВ "СНЕЙК" (відповідач), був укладений договір поставки № Б-1412/10 від 14.12.2010р. (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) товар, найменування, кількість та ціна якого вказані в Специфікаціях, що є невід*ємною частиною договору, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити цей товар на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 4.9 та п. 4.9.1. Договору, оплата вартості товара здійснюється покупцем у наступному порядку та строки: на підставі специфікації та заявки покупця на відвантаження, постачальник формує рахунок на попередню оплату для кожної конкретної партії товару, з оплатою якої постачальник стає зобов'язаним поставити товар, а покупець прийняти його.

Пунктом 4.9.4. Договору передбачено, що постачальник має право відвантажити покупцю товар без його попередньої оплати. В цьму випадку покупець повинен сплатити поставлений товар в строк не пізніше 10 днів з моменту поставки.

На виконання взятих на себе зобов*язань за договором позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 53715,00грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме засвідченими копіями видаткових накладних № РНД-000697 від 30.06.2011р. на суму 39288,00грн. та № РНД-000782 від 11.07.2011р. на суму 14427,00грн., а також довіреністю на отримання № 339396 від 18.06.2011р.

Однак відповідач лише частково розрахувався з позивачем за отриманий товар сплативши 5117,82грн., внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 48597,18грн., яка до цього часу не погашена. Направлені на адресу відповідача претензії про сплату заборгованості за отриманий товар в розмірі 48597,18грн., також залишені відповідачем без задоволення.

Своїми діями відповідач порушив умови Договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких обставин, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача 48597,18грн. основного боргу за поставлений товар обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, тому вимога про стягнення з відповідача інфляційних в сумі 47,23грн. за період з серпня 2011р. по липень 2012р. та 3% річних в сумі 1429,96грн. за період з 25.07.2011р. по 16.07.2012р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6.2. Договору за прострочку оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за якій сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем надано до матеріалів справи два розрахунки пені. Зокрема, до позовної заяви надано розрахунок пені за період з 16.01.2012р. по 16.07.2012р. за обома накладними на суму 3699,38 грн., який виконано з порушенням вимог п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, за яким нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане. На вимогу суду позивачем 27.09.2012р надано уточнений розрахунок пені. Але згідно цього розрахунку позивачем розрахунок пені проведено також з порушенням вищевказаного пункту за період, який перевищує встановлений законом, за період з 12.07.2011р. по 31.07.2012р. за кожною накладною окремо і сума пені складає 7819,73 грн.. Суд вважає необхідним зазначити, що позивачем не було збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення пені у встановленому ст. 22 ГПК України порядку.

З урахуванням вищевикладеного та доведеністю порушень відповідачем умов в частині своєчасної оплати, суд вважає правомірним нарахування позивачем пені за накладною № РНД-000697 від 30.06.2011р. за період з 12.07.2011р. по 12.01.2012р., а за накладною № РНД-000782 від 11.07.2011р. за період з 23.07.2011р. по 23.01.2012р. Але оскільки розмір пені за цей період є дещо більшим, ніж сума пені, заявлена до стягнення в позові, а саме за накладною № РНД-000697 від 30.06.2011р. нарахована сума пені складає 2698,98 грн., а за накладною № РНД-000782 від 11.07.2011р. - 1139,53 грн., всього 3838, 57 грн., суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача в частині стягнення пені за вищевказаний період в сумі 3699,38 грн., яка заявлена позивачем до стягнення.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору у сумі 1609, 50 грн. покласти на відповідача.

Керуючись ст. 232 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 22, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕЙК" (61140, м. Харків, проспект Гагаріна,48, код ЄДРПОУ 31643401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор" (61106, м.Харків, вул. Індустріальна,3, Код ЄДРПОУ 32359553, в тому числі п/р №26005301751148 в ПАТ "Національний кредит" в м. Балаклея, МФО 350705) 48597,18грн. основного боргу, 47,23грн. інфляційних, 1429,96грн. - 3% річних, 3699,38грн. пені та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 02.10.2012 р.

Суддя Савченко А.А.