Рішення № 26286567, 27.09.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 р. Справа № 5024/1200/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон,

до Управління освіти Херсонської міської ради, м. Херсон,

про стягнення 346 488 грн. 02 коп.,

за участю представників:

позивача - Оніщенко В.І., представник, дов. від 30.08.2011 р., Аністратенко Л.Ф., представник, дов. № 492/01 від 26.09.12 р.;

відповідача - Бескоровайний В.О., представник, дов. № 849/01-16 від 28.08.2012 р., Шматова Т.С., представник, дов. № 848/01-16 від 28.08.2012 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 346488грн.02коп. основного боргу, відповідно до умов договору про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодагентами) для потреб освітніх закладів управління освіти Херсонської міської ради від 08.02.2011 року № 45/1, з додатковими угодами. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 15, 16, 525, 526, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що грошові суми зазначені у додаткових угодах № 1, 3 були виплачені Управлінням освіти Херсонської міської ради у повному обсязі позивачу, щодо суми заборгованості у 346 488, 02 грн., яку вказує позивач у позовній заяві, на думку відповідача, зазначена сума є власним комерційним ризиком, який створюється у процесі здійснення господарської діяльності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.09.12 до 11.09.12.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

08 лютого 2011 р. Управління освіти Херсонської міської ради (надалі за текстом рішення -відповідач) і приватне підприємство «Херсонтеплогенерація»(надалі за текстом рішення -позивач) уклали договір № 45/1 про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) для потреб освітніх закладів управління освіти Херсонської міської ради (пролонгація договору до березня 2012 р.) та додаткові угоди: № 1 від 08 лютого 2011р.; № 2 від 28 грудня 2011 р.; № 3 від 12 січня 2011 р. (надалі за текстом рішення -договір).

Згідно з умовами п. 5.2. договору № 45/1 та додатку № 1 до договору, послуги з постачання теплової енергії, що надає ПП «Херсонтеплогенерація»(Позивач) приймають слідуючі об'єкти Управління освіти Херсонської міської ради (Відповідач): Херсонський ясла-сад № 11 комбінованого типу з логопедичними групами, Херсонська спеціалізована школа І-ІП ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо-математичного циклу та англійської мови, Херсонська загальноосвітня школа І-ІП ступенів № 41, Херсонський ясла-сад № 9, Херсонський ясла-сад № 1.

Відповідно до умов п. 1.1. договору, позивач зобов'язався у 2011 році надати відповідачеві послуги з постачання теплової енергії, в потрібних йому обсягах, а останній зобов'язався прийняти і оплатити такі послуги в терміни, передбачені цим договором.

За жовтень 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонського ясла-саду № 9 на суму 15 134,40 грн.. Акт підписаний на всю суму, але сплата яка надійшла від відповідача склала 12 377,58 грн., залишок по акту - 2 756,82 грн.

За листопад 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонського ясла-саду № 11 комбінованого типу з логопедичними групами на суму 49 780,80 гри.. Акт підписаний на всю суму, але сплата яка надійшла від відповідача склала 42 847,20 грн., залишок по акту - 6 933,60 грн.

За листопад 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонського ясла-сад № 9 на суму 42 141,60 грн.. Акт не підписаний, і сплата не надійшла, залишок - 42 141,60 грн.

За листопад 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонської спеціалізованої школи І-III ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо-математичного циклу та англійської мови санаторного типу на суму 95 356,80 грн.. Акт підписаний на всю суму, але сплата яка надійшла від відповідача склала 74 305,36 грн., залишок по акту - 21 051,44 грн.

За листопад 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу для Херсонської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів № 41 на суму 61 884,00 грн.. Акт не підписаний, і сплата від відповідача не надійшла, залишок - 61 884,00 грн.

За грудень 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу для Херсонського ясла-саду № 11 комбінованого типу з логопедичними групами на суму 63 476,84 грн.. Акт не підписаний, сплата від відповідача не надійшла, залишок - 63 476,84 грн.

За грудень 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонського ясла-саду № 9 на суму 57 258,67 грн.. Акт підписаний на всю суму, але сплата яка надійшла від Відповідача склала 53 560,65 грн., залишок по акту -3 698,02 грн.

За грудень 2011 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу для Херсонської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів № 41 на суму 82 636,55 грн.. Акт не підписаний, і сплата від Відповідача не надійшла, залишок - 82 636,55 грн.

За лютий 2012 р. ПП «Херсонтеплогенерація» надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонської спеціалізованої школи І-III ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо-математичного циклу та англійської мови санаторного типу на суму 160 349,98 грн.. Акт підписаний на всю суму, але сплата яка надійшла від відповідача склала 102 959,82 грн., залишок по акту - 57 390,16 грн.

За квітень 2012 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонського ясла-саду № 11 комбінованого типу з логопедичними групами на суму 2305 грн. 42 коп. Акт не підписаний, і сплата від відповідача не надійшла, залишок - 61 884,00 грн.

За квітень 2012 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонського ясла-саду № 11 комбінованого типу з логопедичними групами на суму 2305 грн. 42 коп. Акт не підписаний, і сплата від відповідача не надійшла, залишок - 2305 грн. 42 коп.

За квітень 2012 р. ПП «Херсонтеплогенерація»надало послугу з постачання теплової енергії для Херсонського ясла-саду № 1 на суму 2 213 грн. 57 коп. Акт не підписаний, і сплата від відповідача не надійшла, залишок -2 213 грн. 57 коп.

Згідно умов п. 5.1. договору, передбачено строк надання послуг протягом 2011 року, а з урахуванням п. 10.1. зміненого додатковою угодою від 12.01.2011 р., строк дії договору продовжено до 31 березня 2012 р.

Основний борг відповідача за надані позивачем послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) для потреб освітніх закладів управління освіти Херсонської міської ради за 2011 р. та по 31 березня 2012 р. складає 346 488 грн. 02 коп.

За умовами п. 6.2.3. договору, відповідач має право зменшувати обсяг закупівлі надання послуг та загальну вартість цього договору залежно від реального фінансування видатків, у зв'язку з чим надавати графік подачі теплової енергії з урахуванням санітарних норм. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до цього договору.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, відповідачем зазначений графік не складався (що унеможливлює надання позивачем послуг за договором у меншому обсязі через можливість порушення санітарних норм та пошкодження обладнання відповідача). Разом з тим, сторонами неодноразово вносились зміни до пунктів 1.2. та 3.1. договору щодо об'єму та вартості послуг у сторону їх зменшення.

Згідно умов договору № 45/1 відповідач зобов'язався: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги (п. 6.1.1.); приймати надані послуги згідно з актом виконаних послуг (п. 6.1.2.).

Пунктами 6.1.2. та 6.1.3. договору відповідач зобов'язаний, зокрема, приймати надані позивачем послуги згідно з актом виконаних робіт та не допускати отримання (споживання) теплової енергії понад встановлені обсяги згідно з додатком № 1 без згоди позивача.

Отже, за умовами договору, обов'язок недопущення понад договірного споживання теплової енергії, як і прийняття фактично наданих послуг за актами виконаних робіт, покладено саме на відповідача.

Додатком № 1 до договору є Специфікація, згідно з останньою, загальна вартість послуг за договором становить 2 292 796грн. 80коп., а загальний обсяг послуг становить 3184,44 Гкал. До Специфікації сторонами зміни не вносились.

Таким чином, загальна сума (ціна) договору складає 2 292 796грн. 80коп. А з урахуванням умов п. 10.4. договору, зміненого додатковою угодою № 2 від 28.12.11 р., дія договору може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі, укладеному у попередньому році. Отже, сторони передбачили у договорі можливість зміни об'єму та загальної вартості послуг, що надаються позивачем, при цьому, як зазначено вище, обов'язок по недопущенню понад договірного споживання теплової енергії покладений на відповідача по справі.

Згідно з наданим позивачем на вимогу суду розрахунком, всього за час дії договору відповідачу надано послуг у об'ємі 4053,97Гкал на загальну суму 3 269 115,84грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відсутність бюджетного фінансування не може бути підставою для звільнення від виконання господарського зобов'язання за договором.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позовних вимог не приймаються судом до уваги.

Заперечення відповідача проти позову в частині не надсилання позивачем на адресу відповідача додатків до позовної заяви не приймаються судом до уваги, оскільки зазначені додатки також знаходяться у відповідача, крім того, позивач неодноразово надсилав на адресу відповідача листи з розрахунками заборгованості та вимогами про її погашення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради (ідентифікаційний код - 02146713, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Комунарів, 15) на користь Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" (ідентифікаційний код -34458071, адреса -73000, місто Херсон, вул. Кутузова, 2-А) 346488грн.02коп. основного боргу, 6929грн.76коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Дата оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України "03" жовтня 2012 р.

Суддя Ю.В. Гридасов