Рішення № 26286246, 28.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2012 р.Справа № 5013/1040/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/1040/12

за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: комунального підприємства Координаційний центр по обслуговуванню населення", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 139 666,63 грн.

Представники сторін:

від позивача - Подоляк Л.М., довіреність № 02-18/1230 від 24.05.12 юрисконсульт;

від відповідача - Дніщенко В.І., довіреність № 167 від 29.02.12 начальник юридичного відділу.

Державним підприємством "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 139 666,63 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

У судовому засіданні 28.09.2012 р. представник позивача надав клопотання, за змістом якого просить не враховувати при розгляді позовної заяви пред"явлену відповідачу пеню в та штрафні санкції за прострочені платежі за надані послуги в грудні місяці 2011 року, тобто врахувати заборгованість тільки з липня по листопад місяць 2011 року, що становитиме 9 167,96 грн.

В судовому засіданні 28.09.2012 року представник відповідача позовні вимоги не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали документів, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року між державним підприємством "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (Виробник) та комунальним підприємством "Координаційний центр по обслуговуванню населення (Виконавець) укладено договір № 07/722 про надання послуг з постачання питної води та водовідведення.

Відповідно до п. 1.1. Договору виробник зобов"язується своєчасно надавати виконавцю відповідної якості питну воду і водовідведення.

Розділом 3 договору визначено оплату отриманої води та водовідведення, а саме:

п. 3.2. виконавець зобов"язаний до 25-го числа кожного місяця надати акт про спожиту воду. Якщо 25-те число припадає на вихідний (свято) - то звіт надається у перший робочий день після 25-го числа;

п. 3.3. виробник зобов"язаний виставити виконавцю рахунки на оплату до 5-го числа наступного за звітним місяцем;

п. 3.4. виконавець зобов"язаний сплатити рахунок до кінця місяця наступного за звітним.

Відповідно до п. 4.2.1. Договору виконавець зобов"язаний оплачувати послуги в установлений договором термін.

Згідно до п. 9.1. договору цей договір укладається на термін до 31.12.2012 р. і набирає чинності 01.01.2012 р.

01.01.2011 року між сторонами був укладений договір № 07/100 про взаємні розрахунки за надані послуги та виконані роботи, яким урегульовано правовідносини, пов"язані із взаємними розрахунками за надані послуги та виконані роботи між державним підприємством "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" та комунальним підприємством "Координаційний центр по обслуговуванню населення".

Так, відповідно до договору № 07/722 від 16.12.2011 року виникла дебіторська заборгованість виконавця перед виробником за надання послуг з постачання питної води та водовідведення за січень місяць 2012 року в сумі 182 202,00 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків між сторонами по договору № 07/100/2011 від 01.01.2011 р. станом на 01.02.2012 року виявлено сальдо на користь ДП "Дирекція Криворізького гірничо - збагачувального комбінату окислених руд" в сумі 182 202,00. грн. Вказаний акт підписаний повноважними представниками сторін та скріплений круглими печатками.

Шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до договору № 07/100 від 01.01.2011 року було погашено суму заборгованості в сумі 53 868,22 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з постачання питної води та водовідведення за січень 2012 р. складає 128 333,78 грн.

Позивачем до матеріалів справи додані рахунок № 68 від 30.01.2012 р. за січень 2012 року на суму 182 202,00 грн. та акт прийому - здачі виконаних робіт - послуг № 68 від 30.01.2012 р., відповідно до якого вбачається, що згідно договору № 07/722 від 16.12.2011 року позивач виконав роботи/послуги по постачанню води питної та біозливів, вартість яких становить 182 202,00 грн.

Отже, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості за надані послуги з постачання питної води та водовідведення заборгованість відповідача перед позивачем становить 128 333,78 грн.

Крім того, між сторонами було укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 07/672 від 27.12.2010 р.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до матеріалів справи між позивачем та відповідачем виникли зобов"язання за договором про надання послуг з постачання води, згідно якого в силу статті 901 Цивільного кодексу України одна сторона зобов"язується за завдання другої сторони надати послуг з постачання води, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона (абонент за договором) зобов"язується оплатити надані послуги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України один суб"єкт господарського зобов"язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб"єкта, а інший суб"єкт має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Державним підприємством "Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат окислених руд" на адресу комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" надсилалась претензія від 22.03.2012 р. № 02-35/713 стосовно погашення -заборгованості в сумі 139 666,63 грн., яка залишена без відповіді.

Станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості за договором № 07/722 від 16.12.2011 р. в сумі 128 333,78 грн. відповідач не надав.

З урахуванням положень вказаних вище норм матеріального права господарський суд вважає позовні вимоги державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" заборгованості в сумі 128 333,78 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Окрім того, оскільки відповідач припустився прострочення платежу, на підставі п. 3.8., п. 3.9. Договору позивач просив суд стягнути з відповідача згідно договору № 07/672 від 27.12.2010 р. пеню та 3% річних за прострочені платежі за надані послуги з липня по грудень 2011 р., що становитиме 11 005,65 грн.

У відповідності до приписів частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 3.8. Договору № 07/672 за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення по день погашення заборгованості включно.

Відповідно до п. 3.9. Договору № 07/672 виконавець зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і 3% процентів річних від простроченої суми.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача сума за прострочені платежі та 3 % річних по договору № 07/672 від 27.12.2010 року з урахуванням клопотання позивача не враховувати при розгляді позовної заяви пред"явлену відповідачу пеню та штрафні санкції за прострочені платежі за надані послуги в грудні місяці 2011 року, тобто врахувати заборгованість тільки з липня по листопад місяць 2011 року складає 9 167,96 грн., тому позовні вимоги по стягненню пені підлягають частковому задоволенню господарським судом.

Крім того, згідно п. 4.2.3, п. 4.2.4 Договору № 07/722 від 16.12.2011 та обґрунтованого розрахунку позивача пеня за прострочені платежі та 3% річних за січень 2012 р. в розмірі 327,20 грн. підлягають задоволенню господарським судом.

Враховуючи наведене, суд визнає обґрунтованими заявлені позовні вимоги у частині стягнення з відповідача 137 828,94 грн. заборгованості за надані послуги постачання питної води та водовідведення у січні 2012 р., а також пеню та штрафні санкції за несвоєчасну оплату наданих послуг в 2011 р.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, будинок 80А, код ЄДРПОУ 33006271) на користь Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР", ЄДРПОУ 04853709) 137 828,94 грн. заборгованості за надані послуги постачання питної води та водовідведення у січні 2012 р., а також пеню та штрафні санкції за несвоєчасну оплату наданих послуг в 2011 р., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 757,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 03.10.2012 р.

Суддя С. Б. Колодій