Ухвала суду № 26285952, 03.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/3844/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львівдо відповідача:Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал", м. Львівпро:відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. -старший помічник прокурора;

від позивача: Милян Ю.Я. - представник;

від відповідача: Бегей Н.В. -представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, надалі -позивач, до Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал", м. Львів, надалі -відповідач, про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.10.2012 р.

27.09.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення та набранням законної сили рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ЛМКП «Львівводоканал»на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. у справі № 2а-510/12/1370. До даного клопотання відповідач додав ряд документів.

В судове засідання 03.10.2012 р. представники прокуратури, позивача та відповідача з»явилися, надали пояснення по суті справи. Відповідач просив задоволити клопотання про зупинення провадження у справі. Представники прокуратури та позивача проти заявленого клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі, оскільки відповідач звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. у справі № 2а-510/12/1370 за позовом ЛМКП «Львіводоканал»до Державного управління охорони навколишнього середовища у Львівській області, за участю третьої особи Державної екологічної інспекції у Львівській області, про визнання дій неправомірними. Господарський суд вважає неможливим розгляд даної справи до постановлення Львівським апеляційним адміністративним судом відповідного судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у справі № 2а-510/12/1370. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, проте матимуть суттєве значення для вирішення спору по суті. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається ін шим судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5015/3844/12 зупинити до набранням законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. у справі № 2а-510/12/1370.

2. Зобов'язати прокурора та сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили його зупинення, для поновлення провадження у даній справі.

Суддя Артимович В.М.