ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-39/12131-2012 01.10.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу) в сумі 8057,65 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Спахова О.Ю. на підставі довіреності № 2 від 03.01.2012 р.
від відповідача: не з'явились
Обставини справи :
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу) в сумі 8057,65 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-39/12131-2012, розгляд справи призначено на 01.10.2012 р. на 11:20 год.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 01.10.2012 р., не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності в судовому засіданні 01.10.2012 р. від відповідача до суду не надходило.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 01.10.2012 р., з'явився та подав суду заяву, відповідно до якої повідомив, що 20.09.2012 р. відповідач повністю відшкодував завдану позивачу матеріальну шкоду (в порядку регресу) в розмірі 8057,65 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача за 20.09.2012 р. За таких обставин, на підставі ст. 80 ГПК України, позивач просить припинити провадження у справі, а судовий збір стягнути з відповідача (надалі -заява про припинення провадження у справі). Судом передано дану заяву до відділу діловодства суду для її подальшої реєстрації, відповідно до п.п. 2.4 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (надалі -постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18).
В судовому засіданні, призначеному на 01.10.2012 р., представник позивача зазначив про допущену в позовній заяві описку щодо ідентифікаційного коду відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", а саме: зазначено 02305867, тоді як вірним ідентифікаційним кодом відповідача є 00034186, що підтверджується доданим до позовної заяви витягом з ЄДРПОУ № 23-07/1764-2 від 22.05.2012 р. Вказані позивачем відомості суд приймає до уваги та вважає ідентифікаційним кодом відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" саме ідентифікаційний код 00034186.
В судовому засіданні, призначеному на 01.10.2012 р., судом розглянуто заяву позивача про припинення провадження у справі.
Представник позивача надав суду усні пояснення про сплату відповідачем 8057,65 грн. відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу) 20.09.2012 р., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача, у зв'язку з чим відсутній предмет спору у справі № 5011-39/12131-2012. При цьому судом встановлено, що фактично відповідач сплатив вищезазначені кошти в сумі 8057,65 грн. після подання позивачем позову до суду та порушення провадження у справі № 5011-39/12131-2012.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі № 5011-12131-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу) в сумі 8057,65 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 3 п.п. 4.4 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, згідно з якою припинення провадження у справі на підставі норми пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
За таких обставин, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. покладаються на відповідача, як на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір у даній справі.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі № 5011-39/12131-2012 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, Жилянська, 75; ідентифікаційний код 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ідентифікаційний код 20842474) судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).
3. Видати наказ.
4. Дану ухвалу суду направити сторонам по справі.
Суддя О.В.Гумега
Судове рішення № 26285688, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-39/12131-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: