Ухвала суду № 26285546, 03.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8786/12

Номер провадження 6/1109/822/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Кіровоградської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4414/09,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника Кіровоградської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого 17.11.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі №2-4414/09 із заміною сторони ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №06500008050 від 21.03.2008 року.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17.11.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда був виданий виконавчий лист по справі №2-4414/09. яким задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

17.07.2012 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114/1 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» заявлену вимогу підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату слухання справи сповіщені у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.10.2009 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

17 липня 2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» у відповідності до ст.ст. 512-519 ЦК України було укладено договір № 114/1 про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 ЗУ „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» прийняло права вимоги за кредитним договором №06500008050 від 21.03.2008 року, тому суд вважає за необхідне провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимога щодо видачі нового виконавчого листа по справі при заміні сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки не передбачена чинним законодавством.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» ( ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), р/р 26506305190746, у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда у справі № 2-4414/09 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган