Ухвала суду № 26285413, 19.09.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2012 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександра Вікторівна

при секретарі судового засідання Харук Т.М.

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс", бульвар Верховної ради,22, м.Київ, 02094,

до Колективного підприємства "Октан", вул.Грушевського,68, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від заявника: представники не з'явилися;

від ПАТ "Фольксбанк": Винник І.І. - юрисконсульт (довіреність б/н від 06.06.12);

від ТзОВ Науково виробниче підприємство "Європа": представники не з'явилися;

від ТзОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації": представники не з'явилися;

від боржника: Хлібейчук І.М. - розпорядник майна (ліцензія серії АВ №600638 від 26.01.12).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТзОВ "Арагон Плюс" про банкрутство Колективного підприємства "Октан" в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.11 визнано безспірні вимоги кредитора - ТзОВ "Арагон Плюс" до КП "Октан" в сумі 314785 грн. 79 коп., введено процедуру розпорядження майном КП "Октан", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. та зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду.

Кредитором боржника - ПАТ "Фольксбанк" 16.02.12 подано до суду заяви про заперечення щодо вимог кредиторів Сав'юк Оксани Ярославівни в сумі 4708650 та ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" в сумі 990000 грн. вважаючи їх безпідставними та спрямованими на порушення прав інших кредиторів (том.2 арк.77-80 та ак.48-49).

16.07.12 кредитором - ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" подано до суду за вх.№4703/2012-с вх скаргу на рішення боржника про невизнання кредитором його вимог в якій вказав на те, що рішення боржника про невизнання його вимог є безпідставними та необґрунтованими.

17.07.12 кредитором ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" подано до суду заперечення щодо вимог кредитора ПАТ "Фольксбанк" мотивуючи його тим, що банком проведено нарахування пені по кредитних договорах за період, що перевищує шість місяців (том 3 арк.№36).

Ухвалою господарського суду від 09.08.12 відкладено попереднє засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів на 19.09.12.

19.09.12 ТзОВ "Арагон Плюс" подано заяву за вх.№6076/2012-с вх про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що ним не може бути забезпечено участь повноважних представників в судовому засіданні 19.02.12, оскільки вони беруть участь в інших судових засіданнях та в зв'язку з тим, що у Вищому господарському суді України знаходиться справа №5010/2439/2011-Б-23/88 за касаційною скаргою ТзОВ "Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації" за результатом розгляду якої ними не отримано рішення.

В задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити, оскільки судом завчасно та належним чином повідомлено сторін про час та місце розгляду справи, тому учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно ч.28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов"язаних з ним трудовими відносинами. Посилання ТзОВ "Арагон Плюс" на те, що ним не отримано рішення ВГС України не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

У вказаний строк до суду із грошовими вимогами звернулися такі кредитори:

- ПАТ "Фольксбанк" з вимогами в розмірі 4745709 грн. 20 коп.;

- ДПІ в Снятинському районі з вимогами в розмірі 14641 грн. 93 коп.;

- ТзОВ "Науково-виробниче підприємства" Європа" з вимогами в розмірі 945114 грн. 82 коп.;

- СПД - фізична особа Радиш Віктор Іванович з вимогами в розмірі 63000 грн.;

- ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" з вимогами в розмірі 990000 грн.;

- ТзОВ "Арагон Плюс" з вимогами в розмірі 323320 грн. 16 коп.;

- Сав'юк Оксана Ярославівна з вимогами в розмірі 4708650 грн.

Згідно ч.3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

На виконання вимог вищезазначеної норми закону розпорядником майна КП "Октан" та директором боржника розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів наступні вимоги:

- ПАТ "Фольксбанк" в розмірі 4445196 грн. 71 коп., як вимоги першої черги;

- ТзОВ "Арагон Плюс" в сумі 314785 грн. 79 коп., як вимоги четвертої черги;

- ТзОВ "Науково-виробниче підприємства" Європа" в розмірі 881251 грн. 43 коп., як вимоги четвертої черги;

- СПД - фізичної особи Радиша Віктора Івановича в розмірі 63000 грн., як вимоги четвертої черги;

Окремо до реєстру вимог кредиторів розпорядником включено як вимоги шостої черги - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс" в сумі 8534 грн. 37 коп.; Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" в розмірі 300512 грн. 49 коп.; Державної податкової інспекції в Снятинському районі в розмірі 14641 грн. 93 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства" Європа" в розмірі в розмірі 63863 грн. 39 коп.

Згідно довідки КП "Октан" (т.2 арк.132) станом на 01.03.12 заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам КП "Октан" відсутня.

Боржником не визнано вимоги ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" в сумі 990000 грн. та боржником разом з розпорядником майна Хлібейчуком І.М. не визнано вимоги Сав'юк Оксани Ярославівни в сумі 4708650 грн., про що письмово повідомлено кредиторів та господарський суд.

У відповідності до ч.4 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

За результатами розгляду вимоги ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" в розмірі 990000 грн. суд визнав дані вимоги виходячи з наступного.

26 листопада 2011 року між ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" (позикодавець) в особі ректора Мицака М.М. та КП "Октан" (позичальник) в особі директора Шиманського В.В. укладено договір безпроцентної позики в розмірі 990000 грн. (том.2 арк.33).

Як вбачається із матеріалів справи, на рахунок КП "Октан" зараховані кошти від ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" в сумі 990000 грн.

В відзиві на грошову вимогу кредитора ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" вих.№06 від 05.03.12 боржник - КП "Октан" відмовив даному кредиторові в задоволенні його вимог мотивуючи це тим, що вищевказані кошти були зараховані на його рахунок, але того ж дня кошти в сумі 974003 грн. 80 коп. були повернуті на рахунок ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" за товар згідно накладних №№ 5, 7, 12 від 30.09.11, який не поставлено, не отримано і тому боржник вважає, що дані кошти були повернуті кредитору згідно договору позики від 26.11.11, а кошти в сумі 15996 грн. 20 коп. були зараховані за орендну плату згідно договору оренди від 01.09.11, укладеного між боржником та ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту".

Розпорядником майна КП "Октан" надано суду пояснення до відзиву (т.2 арк.145), з якого вбачається, що підставою для відмови від підпису відзиву, наданого керівником КП "Октан" ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" став факт проведення ДПІ в Снятинському районі перевірки, про що складено акт перевірки, в якому відображена інформація щодо товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №5,7, 12 від 30.09.11. Також боржником на підставі вказаних накладних подано до ДПІ в Снятинському районі податкову декларацію по ПДВ.

Для витребування копій актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №5,7,12 від 30.09.11 про поставку товару КП "Октан" від ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експретизи та аудиту", що відображено в акті перевірки ДПІ у Снятинському р-ні та копію податкової декларації по ПДВ судом 16.03.12 винесено ухвалу, на виконання якої розпоряднику майна надано вищевказані документи.

Дослідивши матеріали справи та подані документи судом встановлено, що кошти в сумі 974003 грн. 80 коп. КП "Октан" перераховані на рахунок ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" за товар згідно накладних №№ 5, 7, 12 від 30.09.11, а не були повернуті кредитору згідно договору позики від 26.11.11, а тому грошові вимоги ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" в розмірі 990000 грн. є правомірними і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КП "Октан".

Кредиторську вимогу Сав'юк Оксани Ярославівни в розмірі 4708650 грн. слід відхилити виходячи з наступного.

25 квітня 2008 року ТзОВ "Карпатигазмаш" емітовано простий вексель серії АА №0144028 на суму 4708650 грн. з датою погашення за пред'явленням, але не раніше 25.04.10.

В забезпечення зобов'язань за даним векселем 01.02.10 укладено договір поруки з КП "Октан" (том.2 арк.25).

Як вбачається із матеріалів справи (том.2 арк.26) КП "Октан" зобов'язалося заплатити проти вищевказаного простого векселя за пред'явленням, але не раніше 25.04.10.

Згідно до розділу 2 (строк дії поруки) договору поруки від 01.02.10 встановлено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності; порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років від дня настання зобов'язань по погашенню за векселем не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Оскільки позов Сав"юк О.Я. до КП "Октан" в строк до 01.02.11 не пред"являвся, то договір поруки вважається припиненим, в зв"язку з цим у суду немає підстав для визнання Сав'юк Оксани Ярославівни кредитором у даній справі.

Що стосується заперечення ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" щодо вимог кредитора ПАТ "Фольксбанк" в частині включення до реєстру суми пені, то воно є безпідставним та не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи містяться докази, що обґрунтовують заявлені вимоги в повному обсязі.

До того ж, вказані вимоги визнані боржником та розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів.

Решту кредиторських вимог обґрунтовані та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КП "Октан".

За таких обставин, слід затвердити реєстр вимог кредиторів КП "Октан" наступним чином.

- Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" в розмірі 4445196 грн. 71 коп., як вимоги першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс" в сумі 314785 грн. 79 коп., як вимоги четвертої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства" Європа" в розмірі 881251 грн. 43 коп., як вимоги четвертої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" в розмірі 990000 грн., як вимоги четвертої черги;

- Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Радиша Віктора Івановича в розмірі 63000 грн., як вимоги четвертої черги;

Облікувати в шосту чергу вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс" в сумі 8534 грн. 37 коп.; Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" в розмірі 300512 грн. 49 коп.; Державної податкової інспекції в Снятинському районі в розмірі 14641 грн. 93 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства" Європа" в розмірі в розмірі 63863 грн. 39 коп.

Вимоги Сав'юк Оксани Ярославівни в розмірі 4708650 грн відхилити.

Абзацом 2 ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.14, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Колективного підприємства "Октан", (код 24681223) наступним чином:

- Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" в розмірі 4445196 грн. 71 коп., як вимоги першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс" в сумі 314785 грн. 79 коп., як вимоги четвертої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства" Європа" в розмірі 881251 грн. 43 коп., як вимоги четвертої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту" в розмірі 990000 грн., як вимоги четвертої черги;

- Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Радиша Віктора Івановича в розмірі 63000 грн., як вимоги четвертої черги;

Облікувати в шосту чергу вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс" в сумі 8534 грн. 37 коп.; Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" в розмірі 300512 грн. 49 коп.; Державної податкової інспекції в Снятинському районі в розмірі 14641 грн. 93 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємства" Європа" в розмірі в розмірі 63863 грн. 39 коп.

Вимоги Сав'юк Оксани Ярославівни в розмірі 4708650 грн. відхилити.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Розпоряднику майна Хлібейчуку І.М. провести перші загальні збори кредиторів КП "Октан" - 03.10.12.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, розпоряднику майна Хлібейчуку І.М. (вул.Миру, буд.10, с.Драгомирчани, Тисменицький район), ДПІ в Снятинському районі, вул.Коснятина,62 м.Снятин), ТзОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту", вул. Грушевського, 27А, с.Ковалівка, Кломийського р-ну, СПД ФО-П Радишу В.І. (м.Чернівці, вул.Ставропольська,16), ПАТ "Фольксбанк" (м.Львів, вул.Грабовського,11), ТзОВ "НВП"Європа" (мНадвірна, вул.Майданська,8), Сав"юк О.Я. (вул.Грушевського,7/2, с.Ковалівка, Коломийський район).

.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Корпан Р. М. 19.09.12