Ухвала суду № 26285090, 02.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 25/108-12

Суддя Саванчук С.О., розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства “Електроприлад”,

04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт Експедиція”,

08343, Київська область,Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72

про стягнення 10 343,65 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Електроприлад” (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукт Експедиція” (далі –відповідач) про стягнення 10 343,65 грн.

02.10.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 15636 від 02.10.2012) надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2012 затверджено мирову угоду від 02.10.2012 у справі №25/108-12 та припинено провадження у справі.

02.10.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 15636 від 02.10.2012) надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Електроприлад” від 02.10.2012 про повернення судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю, зокрема, в разі закриття провадження у справі.

У пункті 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 № 18 зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відповідно до пункту 11. Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про Закон України “Про судовий збір” від 25.08.2011 № 01-061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству “Електроприлад” судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 29.08.2012 № 354.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Електроприлад” (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, код ЄДРПОУ 00227554) з державного бюджету 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 29.08.2012 № 354.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 29.08.2012 № 354 на 1 арк.

Суддя С.О. Саванчук