ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" вересня 2012 р. Справа № Б13/115-12
за заявою приватного підприємства „Пітик”, м. Бершадь
до державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква
про банкрутство
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2012 р. порушено провадження у справі № Б13/115-12 за заявою приватного підприємства „Пітик” до державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг” про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Згідно п.4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” одночасно з порушенням справи про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Проте в ухвалі господарського суду від 26.09.2012р. помилково не було зазначено про введення процедури розпорядження майном боржника та про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.
Відповідно до ст. 89 суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного суд та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду від 26.09.2012р. про порушення справи про банкрутство по справі № Б13/115-12.
2. Доповнити ухвалу суду від 26.09.2012р. про порушення справи про банкрутство по справі № Б13/115-12 наступними пунктами: «п.7. Ввести процедуру розпорядження майном державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква (код ЄДР 08358735); п.8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква (код ЄДР 08358735)».
3. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, державному реєстратору та Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.
Суддя Наріжний С.Ю.
Судове рішення № 26266069, Господарський суд Київської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б13/115-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: