Ухвала суду № 26284734, 01.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/91/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.12 Справа № 5009/3677/12

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, місто Бердянськ, пр. 12 грудня, 25)

до відповідача Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-а)

про стягнення заборгованості у розмірі 13 631,72 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/91/12

2. Справу призначити до розгляду на 17.10.2012 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал -суду для огляду, копію, належним чином завірену, -в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі -для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача -надати оригінал договору № 884 від 27.05.2008 р. з додатками, змінами, (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості; письмові пояснення щодо об'єкту на який постачалась електрична енергія; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду.

Відповідача -надати докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.