Рішення № 26283377, 04.10.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1631/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом приватного акціонерного товариства"Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2 , про відшкодування заподіяно шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2012 року приватне акціонерне товариство (ПАТ) «Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2, просило постановити рішення про стягнення з останнього на їх користь грошової суми в розмірі 87753 грн. 50 коп в порядку регресу та понесені судові витрати .

Обгрунтовуючи свої вимоги, ПАТ «Страхова компанія "Українська страхова група" зазначило, що 13.08.2009 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Оріон-Мега" був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2808-1443, предметом якого є страхування транспортного засобу "Skoda Octavia Tour" , державний номер НОМЕР_1.

23.11.2009 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю "Skoda Octavia Tour" , державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2.

Згідно з довідкою ВДАІ та постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2009 року вищезазначена дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

24.11.2009 року до них звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи.

14.12.2009 року ними на підставі звіту №140811 від 30.11.2009 року, звіту № 140811/1 від 08.12.2009 року було складено страховий акт № 38051 Т та розрахунок страхового відшкодування до нього.

ПАТ "Українська Страхова група" на підставі вищезазначених документів здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 87753 грн. 50 коп.

Тому позивач вважає, що має право зворотньої вимоги до винної особи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву-клопотання, в якому просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, а тому підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 13.08.2009 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Оріон-Мега" був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2808-1443, предметом якого є страхування автомобіля "Skoda Octavia Tour" , державний номер НОМЕР_1 (а.с.13-17.)

23.11.2009 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві на Житомирському шосе, під час розвороту, не надав переваги в русі автомобілю марки Шкода , номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в лівій смузі руху, зі сторони вул. Ушакова, внаслідок чого сталося зіткнення між вказаними автомобілями.

17 грудня 2009 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, внаслідок якого трапилась ДТП, та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст124, 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки, постанова суду набрала законної сили ( а.с. 24).

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду , з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд бере за основу вказану постанову суду, що саме відповідач ОСОБА_2 винний у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої отримав в тому числі механічні ушкодження автомобіль, власнику якого страхова компанія ( позивач ) відшкодувала заподіяні збитки.

У відповідності зі ст. ст. 1187, 1191 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом; особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Аналогічні приписи містяться у ст. 993 ЦК України.

Тому поданий регресний позов підлягає задоволенню, так як страховик сплатив кошти на відшкодування шкоди для потерпілого згідно позовних вимог .

Суд бере за основу щодо визначення розміру заподіяної шкоди звіт №140811 про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля "Skoda Octavia Tour" , державний номер НОМЕР_1 від 14.12.2009 року ( а.с. 29-54) , № 140811/1 ( а.с. 55-70) , так як докази по справі щодо оспорювання даних висновків відповідачем чи потерпілими відсутні, саме згідно них позивач сплатив кошти потерпілому згідно позовних вимог .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору в сумі 877 грн. 53 коп., так як вони документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. Ст . 993, 1187, 1191 ЦК України,суд

Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Стахова компанія "Українська Страхова група" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь приватного акціонерного товариства «Стахова компанія "Українська Страхова група" ( вул. І Федорова, 32 а м. Київ, розрахунковий рахунок № 26500000006615 у ВАТ "Ерсте Банк" МФО 380009, ЄДРПОУ 30859524 ) в регресному порядку кошти на загальну суму 87753 грн. 50 коп., а також судові витрати в сумі 877 гривні 53 копійок , а всього 88631( вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять одну ) грн 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк