Ухвала суду № 26282073, 03.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 жовтня 2012 року № 2а-13410/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом громадянина ОСОБА_1 до Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення щодо видворення та заборону в"їзду в Україну,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 до Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в якому просить суд:

1. Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву.

2. Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

3. На час розгляду справи зупинити рішення про заборону в"їзду позивача в Україну.

4. Визнати дії працівників Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві щодо видворення позивача протиправними, а рішення про видворення позивача та заборону йому в"їзду в Україну - незаконними.

5. Скасувати рішення про видворення позивача та заборону йому в"їзду в Україну.

Розглянувши адміністративний позов, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім подання адміністративного позову суб"єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем для відповідача надано лише її копію без додатків.

При усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу належить надати копії документів, доданих до позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, в якості доказу про сплату судового збору до позовної заяви долучено оригінал квитанції від 26.09.2012 р. № 9458.518.1, згідно якої судовий збір сплачено на реквізити, що не відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду м. Києва.

При усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу належить надати докази сплати судового збору на реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва, а саме:

ь отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

ь код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача (МФО): 820019;

рахунок отримувача: 31218206784007;

код класифікації доходів бюджету: 22030001

призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Також, належить зазначити, що позивачем в якості позовної вимоги заявлено вимогу про зупинення дії рішення про заборону в"їзду позивача в Україну, яка фактично є вимогою щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та відповідно до приписів ст. 117 КАС України має бути викладена в клопотанні про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Крім того, позивачем не було надано доказів сплати судового збору за розгляд його вимоги щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання заяви про забезпечення позову, яка складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати з січня 2012 року встановлено 1073 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову, належить виконати вимоги ст. 117 КАС України, а також надати докази сплати судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, у розмірі 107,3 грн. = (1073 х 0,1).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у строк до 12 жовтня 2012 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-13410/12/2670 від 03 жовтня 2012 року):

ь копій документів, доданих до позовної заяви, для відповідача;

ь доказів сплати судового збору за розгляд заявлених позовних вимог;

ь клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову;

ь доказів сплати судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.3, ст. 50, ст.71, ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 12 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Б.В. Санін