Ухвала суду № 26281114, 11.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2012 року Справа № 0870/7595/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Торговий дім «Фабрика делікатесних сирів»

про: стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та по утриманню єдиного внеску з найманих працівників, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув; -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Торговий дім «Фабрика делікатесних сирів», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

1 073,08 грн. недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 20.04.2012 по 20.06.2012;

103,90 грн. недоїмки по утриманню єдиного внеску з найманих працівників за період з 20.04.2012 по 20.06.2012;

3 907,79 грн. розмір штрафної санкції та пені згідно рішення № 659 від 17.04.2012;

378,39 грн. розмір штрафної санкції та пені згідно рішення № 659 від 17.04.2012.

Ухвалою суду від 21.08.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 11.09.2012.

Представник позивача у судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та звіт про відправлення від 31.08.2012. Про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 11 вересня 2012 року з 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

11 вересня 2012 року 11:45