Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13200/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька від 11.06.2010 року за № 0001421741/0 про визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати у розмірі 38 163,51 грн. та від 04.08.2011 року за № 0001061741 про визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати у розмірі 72 074,02 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька від 11.06.2010 року за № 0001421741/0 про визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати у розмірі 38 163,51 грн. та від 04.08.2011 року за № 0001061741 про визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати у розмірі 72 074,02 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
На виконання вимог зазначеної статті позивачем було надано квитанцію № 15807.33.4 від 03.10.2012 року про сплату державного мита за подання адміністративного позову у розмірі 1102,37 грн.
Проте, з доданої до позовної заяви квитанції за № 15807.33.4 від 03.10.2012 року вбачається, що судовий збір у розмірі 1102,37 грн. був перерахований на р/р 31210206781005, отримувач - УДКС у Калінінському районі м. Донецька , код отримувача - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО - 834016, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_2 Донецький апеляційний адміністративний суд, ОКПО 34511611.
Тоді як реквізити Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору: р/р 31217206784005, отримувач - Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем ОСОБА_1 не було надано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: копії паспорту та ідентифікаційного коду; податкових повідомлення-рішення від 11.06.2010 року за № 0001421741/0, від 04.08.2011 року за № 0001061741; договору оренди земельної ділянки; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2009 року по справі № 2-а-8667/08/0570.
Отже, в порушення зазначених норм, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1102,37 грн. на неналежний рахунок та не надано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду доказ сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р 31217206784005, отримувач - Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148 в розмірі 1102 грн. 37 коп. та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька від 11.06.2010 року за № 0001421741/0 про визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати у розмірі 38 163,51 грн. та від 04.08.2011 року за № 0001061741 про визначення суми податкового зобов'язання з орендної плати у розмірі 72 074,02 грн. - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 18 жовтня 2012 року включно, а саме для:
- надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: р/р 31217206784005, отримувач - Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148 в розмірі 1102 грн. 37 коп.
- надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (копії паспорту та ідентифікаційного коду; податкових повідомлення-рішення від 11.06.2010 року за № 0001421741/0, від 04.08.2011 року за № 0001061741; договору оренди земельної ділянки; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2009 року по справі № 2-а-8667/08/0570).
Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 26280402, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13200/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: