Справа № 0426/10543/2012
Провадження № 2/0426/4195/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2012 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.
Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки, що надійшла на запит суду 02.10.2012 року, виданої відділом адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак була знята з реєстрації 17.01.2011 року в м. Запоріжжя.
Згідно довідки, що надійшла на запит суду 02.10.2012 року, виданої відділом адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 07.11.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 виписана в м. Запоріжжя, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в м. Дніпропетровськ, позивачу необхідно звернутися з даними вимогами до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки -повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення із позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 24401 від 05.09.2012 року у відділенні ПУМБ «РЦ в м. Дніпропетровськ»ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»в м. Дніпропетровськ на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 3219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 00 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 26279411, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0426/10543/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: