Справа № 2-425/11
РІШЕННЯ
Іменем України
28 березня 2011 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Крупчак М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.
Вона з відповідачем знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 24.10.2002 р. відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області за актовим записом №51. Шлюб у сторін перший. Під час спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони спільно не проживають з червня 2009р. Позивач бажає шлюб розірвати, оскільки вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням свої прав та охоронюваних законом інтересів. Відповідач кошти на утримання дитини не дає, працює слюсарем-сантехніком в ИРВ «Технонафтогазбуд». Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, дитину залишити з нею, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення на попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.10.2002 р. відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області за актовим записом №51. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб у сторін перший. Під час спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Сторони спільно не проживають з червня 2009р., вони не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Крім того відповідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, являючись батьком дітей та маючи обов'язок їх утримувати - кошти на утримання дітей не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання своїх дітей підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що позивач має постійне місце роботи, і погоджується сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, суд задовольняє і вимогу позивач про стягнення з відповідача аліментів в частині від заробітку (доходу).
Судові витрати суд покладає на відповідача зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 24, 110-112, 180-182 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.2002 р. відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області за актовим записом №51.
Сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 11.03.2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26278876, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-425/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: