Рішення № 26278873, 06.10.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-1026/11

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

за участю представника позивача Александрюка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

16.06.2006р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №488679, відповідно до умов якого позивач надав цьому відповідачу кредит в розмірі 9130 доларів США., а відповідач зобов'язувався погашати кредит щомісяця разом з відсотками за користування кредитом з кінцевим терміном сплати 15.06.2011р.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по зазначеному кредитному договору, позивачем з відповідачами ОСОБА_3 16.06.2006р. було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_2 порушував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 04.08.2011р. заборгованість складає 7841,57 доларів США.

Позивачем на адресу відповідачів було відправлено листи с пропозицією виконати умови договорів. Але листи залишились без задоволення, виходячи з чого позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 7841,57 доларів США та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідачі в судове 26.09.2011р., та повторно 06.10.2011р. не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд, за згодою з представником позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності позивачів на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 16.06.2006р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №488679, відповідно до умов якого позивач надав цьому відповідачу кредит в розмірі 9130 доларів США., а відповідач зобов'язувався погашати кредит щомісяця разом з відсотками за користування кредитом з кінцевим строком сплати 15.06.2011р. Вказане підтверджується копією договору.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по зазначеному кредитному договору, позивачем з відповідачами ОСОБА_3 16.06.2006р. було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору. Вказане підтверджується копією договору поруки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач порушував умови договору, вчасно не погашав кредит, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 04.08.2011р. виникла заборгованість в розмірі 7841,57 доларів США, що відповідно до курсу Нацбанку на момент розгляду справи, тобто на 06.10.2011р. складає 65518,01 грн.

На адресу відповідачі позивачем було відправлено листи з пропозицією виконати умови договору. Але листи залишились без задоволення.

Отже відповідач ОСОБА_2, отримавши кредит, та маючи обов'язок погашати заборгованість частинами - вчасно його не повертає, а відповідач ОСОБА_3, зобов'язавшись відповідати за кредитним зобов'язанням ОСОБА_2 перед позивачем, - свої зобов'язання також не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Аналізуючи викладене, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того суд також стягує солідарно з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем при подачі до суду судові витрати, оскільки позов задоволено на користь позивача.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 554, 526, 530, 546, 555, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, абз. 6 ч. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судові рішення», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Сторожинецького району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ борг в сумі 7841,57 доларів США (сім тисяч вісімсот сорок один долар 57 центів), перерахувавши вказану суму на р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького регіонального управління, м.Чернівці вул.Червоноармійська, 54, МФО 356505, код за ЄДРПОУ 26311045

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Сторожинецького району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ понесені судові витрати в розмірі 745,07 грн. (сімсот сорок п'ять гривень 47 коп), перерахувавши вказану суму на р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького регіонального управління, м.Чернівці вул. Червоноармійська, 54, МФО 356505, код за ЄДРПОУ 26311045.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: