Ухвала суду № 26278031, 04.10.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата документу 04.10.2012

< > < Позивач > < відповідач > < третя особа > Кіровський районний суд м.Донецька < Суд-місто >

Справа №6/0525/730/12

УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012р. Кіровський суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Боженової Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі матеріали заяви ПАТ Перший український міжнародний банк «про заміну сторони виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява від ПАТ Перший український міжнародний банк «про заміну сторони виконавчого провадження»у відповідності до якої вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Кіровського РУЮ м. Донецька знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Донгорбанк . виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа «3-580-11 виданого Київським районним судом м. Донецька 04.07.2011 року по справі 2-580-11. Згідно п.1.1 статуту ПАТ ПУМБ від 18.11.2011 року правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ Донгорбанк є ПАТ Перший міжнародний Український банк. Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №33828377 з ПАТ Донгорбанк на ПАТ Перший міжнародний Український банк.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, заходи про їх повідомлення про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та абз.5 п.2.1.3. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5 у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні - №33828377 з ПАТ Донгорбанк на ПАТ Перший український міжнародний банк

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та абз.5 п.2.1.3. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5, 3,27,371,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - №33828377 з ПАТ Донгорбанк на ПАТ Перший український міжнародний банк (83001, Донецька область, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2а код ЄДРПОУ 14282829) по цивільній справі за позовом ПАТ «Донгорбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ПАТ «Донгорбанк» про розірвання кредитного договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: