Ухвала суду № 26277452, 02.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
2-1082/11
Номер документу
26277452
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 02.10.2012

Справа № 1-1082/2011 рік

УХВАЛА

02 жовтня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-1082/11р. виданого 29.03.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 2-1082/2011р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням судді від 15.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Лебединського району Сумської області, місце проживання якого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.06.2016 року, витрати на правову допомогу, в розмірі 100 (сто) гривень, а також судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заступник начальника ДПІ у м. Сумах повернув на адресу суду виконавчий лист № 2-1082/11р. від 15.03.2011р., вказавши про необхідність зазначення в ньому ідентифікаційного коду боржника та день, місяць і рік його народження.

Сторони, які були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, проте, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду заяви за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2011 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Лебединського району Сумської області, місце проживання якого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.06.2016 року, витрати на правову допомогу, в розмірі 100 (сто) гривень, також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації -22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу -ТУ ДСА в Запорізькій області, призначення платежу -"Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді".

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом 29.03.2011 року, в ньому не зазначений ідентифікаційний код боржника, та дата і місяць його народження.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме зазначити в ньому ідентифікаційний код боржника та дату і місяць його народження.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 29.03.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі № 2-1082/2011 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в ньому ідентифікаційний код боржника / НОМЕР_1/ та дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 26277452 ?

Документ № 26277452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26277452 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26277452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26277452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26277452, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 26277452, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26277452 відноситься до справи № 2-1082/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1082/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26277450
Наступний документ : 26277481