Ухвала суду № 26276635, 01.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 6-5221/11

Ухвала

іменем Україн

"01" жовтня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- 1 448 918,51 грн. заборгованості та 14 889,19 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11 липня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Апелянт просить скасувати вищезазначену ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вона має бути повернута заявнику, оскільки подана на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

В частині 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»№12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в ч. 1 ст. 293 ЦПК України не вказана, а тому окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з положення ст. 293 ЦПК України ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду оскарженню не підлягає, а тому апеляційна скарга має бути повернута заявнику.

Слід зазначити, що порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню передбачено ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 гривень, сплачений відповідно до квитанції №17780 від 20.09.2012 року до УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, р/р 31210206780010, ЄДРПОУ 38050812, МФО 820019, банк ГУДКС України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :