15.08.2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 2-165/1204/2012
15 серпня 2012 року Біловодський районний суд Луганської області
у складі: судді Ткаченко О.Д.
секретаря Торби Т.Є.
розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Біловодського районного суду позовну заяву гр. ОСОБА_1 до гр.. ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2012 року гр. ОСОБА_1 звернулася з позовом до чоловіка гр.. ОСОБА_2, з яким перебуває у шлюбі з 27.06.2009 року про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення їх спільною дитиною трьох років . Позивачка вказала, що матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача наразі не отримує , вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років , а саме у зв'язку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_1 спільного сина сторін - гр. ОСОБА_3 .
Відповідач працює на час подання позову, може надати матеріальну допомогу. Згоди між позивачкою та відповідачем про добровільну матеріальну допомогу на неї у зв'язку з доглядом за дитиною не досягнуто. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання прибув, позов в судовому засіданні визнав частково на суму не більше 200-300 гривень, до цього подав 13.08.2012 року до суду свої заперечення. Свої доводи відповідач у своїх письмових запереченнях мотивує тим, що плата на утримання дружини не є аліментами, тому суд прийняв справу до провадження з порушенням правил підсудності, але в свою чергу привів відповідні статті Сімейного Кодексу України, які регулюють аліментні зобов'язання для одного з подружжя, Окрім того, відповідач подав суду довідку про те, що їх дитина гр. ОСОБА_3 з 15.08.2011 року відвідує дитячий садочок, а в запереченнях повідомив суд, що позивачка має можливість влаштуватися на роботу, чого до цього часу не зробила, і її категорична відмова від працевлаштування є однією з причин розпаду шлюбу, зараз обидві сторони разом не проживають і мешкають кожний з них зі в своїми батьками .
Вислухавши доводи сторін гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу від 27.06.2009 року вбачається, що сторони на даний час перебувають у шлюбі, мають спільного сина -гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншим особам відповідач на даний час аліментів не сплачує.
Беручи до уваги, що відповідно ст. 75,77,79,80,81 СК України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, і право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата або інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму , встановленого законом. Одним зі способів утримання є щомісячні аліменти, які присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, і вони присуджуються у твердій грошовій сумі, та в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно добутих доказів у справі, позивачка на даний час доглядає дитину, яка не досягла трирічного віку, згідно з поясненнями обох сторін постійних доходів не має, та й сам факт перебування дитини у дошкільному навальному закладі не свідчить про можливість чи необхідність працевлаштування позивачки чи бути наслідком припинення отримання матеріальної допомоги на своє утримання у вигляді аліментів до досягнення спільною дитиною сторін трирічного віку. Відповідач, посилаючись на ст. 60.ч.1 ЦПК України , всупереч своїм твердженням не подав суду доказів про розмір своїх дійсних доходів , але вказав, що працює і має дохід щомісячно в розмірі 1600 гривень, тому суд вважає, що він може забезпечити щомісячне отримання дружини, зайнятою доглядом за спільною дитиною сторін до досягнення трирічного віку, щомісячно у розмірі по 350 гривень.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10, 11,81, 88, 213-215,367 ЦПК України, ст. ст. 75,77,79,80,81 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково . Стягнути з гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 20.07.2012 року до 05.04.2013 року аліменти на утримання дружини щомісячно по 350( триста п'ятдесят) гривень.
Аліменти у розмірі місячного платежу звернути до негайного виконання.
В дохід держави з відповідача стягнути 214,60 гривень судового збору на р/ рахунок 31219206700103Державний бюджет,Біловодський район, код платежу 37336169. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд 1-ї інстанції протягом 10-денного строку з дня його проголошення .
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 26275889, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-165/1204/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: