ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.12.08 р. Справа № 17/208
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Статутного територіально – галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк
про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 16'060,00 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Певна О.С. - довіреність
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Статутне територіально – галузеве об’єднання «Південна залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 16'060,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційний акт АК №440076/78 від 09.06.2008р., акт загальної форми№ 1833 від 09.06.2008р., накладну №50452424 від 08.06.2008р..
В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Позивач у судове засідання не з’явилися, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи. 22.12.2008р. позивач надіслав до господарського суду клопотання з проханням зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст..83 ГПК України, у зв’язку з тяжким становищем на підприємстві та розглянути справу без його участі.
Клопотання судом задоволено.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” Змієвська ТЕС (вантажоодержувач) у вагонах №№63313779, 67676601 за накладною №50452424 від 08.06.2008р. зі станції Ханжонково Донецької залізниці на станцію призначення – Лиман Південної залізниці відвантажило вантаж – вугілля кам’яне марки Т клас 0-100.
14.06.2008р. на станції – Лиман Південної залізниці, у відповідності до ст..52 Статуту залізниць України, була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні, про що було складено акт загальної форми№ 1833 від 09.06.2008р. та комерційний акт АК №440076/78 від 09.06.2008р..
При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу менш на загальну кількість - 4'600 кг (у вагоні №63313779 – на 2'850кг (брутто – 89150кг, нетто – 66150кг, тара з бруса – 23000кг, ніж вказано у накладній №50452424: брутто – 92000кг, нетто – 69000кг, тара з бруса – 23000кг), у вагоні №67676601 – на 1750кг (брутто – 92150кг, нетто – 68250кг, тара з бруса – 23900кг, ніж вказано у накладній №50452424: брутто – 93900кг, нетто – 70000кг, тара з бруса – 23900кг). Вагони у технічному стані справні, слідів утрати немає).
Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу за неправильно вказану у накладній масу вантажу підлягають частковому задоволенню у сумі 803,00грн., з огляду на наступне.
Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.
Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).
Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).
Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно накладної №50452424 від 08.06.2008р. провізна плата складає: вагону №63313779 – 1603,00 грн., вагону №67676601 - 1609,00грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу складає: 1'603,005+1609,005=16'060,00 грн.
Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 95%.
Судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (83028, м. Донецьк, вул. Травнева, 66, р/р26005301528736 у філії ЦГО Промінвест банка в м. Макіївка, МФО 334516, код ЄДРПОУ 30962337) на користь Статутного територіально – галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р26004700059 в Харківській філії АБ “Експрес-банку”, МФО 350716, код ЄДРПОУ 01072763) штраф у сумі 803,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 8,03 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 5,9 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Судове рішення № 2627489, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/208. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: