Рішення № 26274321, 02.10.2012, Тетіївський районний суд Київської області

02.10.2012

№1026/1170/12

№2/1026/217/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець О.А.

при секретарі Мідзяновській І.С.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»(далі Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 18.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №490059018 в сумі 12219 доларів США 80 центів із сплатою 13,5% річних строком до 18.03.2015 року. Однак, відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 77695,37грн., яку Банк просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 776,95грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа Банк»Сидоренко Р.В. не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, заявив клопотання про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені.

Суд, заслухавши пояснення адвоката відповідачки, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа Банк», який перейменований в Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №490059018 на придбання транспортного засобу, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 12219 доларів США 80 центів із сплатою 13,5% річних строком до 18.03.2015 року, в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит у відповідності до умов кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу надано кредит в сумі 12219.80 доларів США, що відповідачкою визнається.

Відповідачка, передбачені Кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого в перерахунку в національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 18.03.2012 року загальна сума заборгованості відповідачки перед Банком становить 77695,37грн.,з них: за кредитом - 42758грн. 50 коп.; по відсотках -16748грн. 65коп.; пеня- 181888грн. 22коп., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.03.2012 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги Банку щодо стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 42758грн. 50коп. та по відсотках в сумі 16748грн. 65коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 18188грн. 22коп., то суд вважає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом від 18.03.2012 року, Банк почав нараховувати пеню з 18.02.2011 року, а звернувся до суду з позовною заявою 16.05.2012 року, тобто, з моменту порушеного права позивача минуло більше року і позивач не вказав причини пропуску строку позовної давності, а відповідач заявив клопотання про застосування позовної давності, тому суд вважає за необхідне застосувати наслідки пропуску строку позовної давності, а саме, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідачки пені в сумі 18188грн. 22коп. суд в задоволенні відмовляє.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, враховуючи, що відповідач свої договірні зобов'язання виконувала неналежним чином, чим істотно порушила умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 59507грн. 15коп, з них: за кредитом в сумі 42758грн. 50коп., по відсотках в сумі 16748грн. 65коп., яку необхідно з неї стягнути.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягає стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог в сумі 595грн. 07коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Всього стягнути з відповідачки на користь позивача 60102грн. 22коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.258,261,267, 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої приватним підприємцем, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», 01001, м.Київ, вул. Десятинна,4/6, п/рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, в сумі 60102( шістдесят тисяч сто дві) гривень 22 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя:: О. А. Кравець