Рішення № 26274021, 22.06.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 2-2162/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(Заочне)

22 червня 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселовій О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією на суму 1929грн. 25коп. Вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно підключився до електромережі та оплату за користування електричною енергією не здійснює. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у вигляді судового збору на суму 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 120грн.

Представник позивача згідно заяви просить розглянути справу без своєї участі, на задоволенні позову наполягає.

В судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не явився, а тому суд, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач, проживаючи у будинку АДРЕСА_1 є користувачем послуг, що надає позивач.

За ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.42 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати спожиту електричну енергію, а відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, представниками Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (далі ПАТ «ЕК «Севастопольенерго») при здійсненні перевірки дотримання ПКЕЕН було виявлено, що відповідач допустив самовільне підключення до електромережі ПАТ «ЕК «Севастопольенерго», чим заподіяв позивачу збитки. Факт самовільного підключення до електричної мережі підтверджується відповідним актом ПАТ „ЕК „Севастопольенерго" №0104994 від 22.02.2011 року, законність і обґрунтованість якого не оскаржувалася відповідачем як до енергопостачальника так і в судовому порядку. Згідно з пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року за №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено загальне правило про право особи на відшкодування збитків, заданих порушенням її цивільного права, згідно з яким відшкодування збитків - це спосіб захисту порушених цивільних прав та охоронюваних інтересів, спрямований на відновлення порушеного майнового стану та на усунення негативних майнових наслідків, що настали.

Натомість, визначення розміру збитків на підставі вищевказаної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка передбачає розрахунковий порядок встановлення розміру збитків, не суперечить нормам Цивільного кодексу України, регулюючим питання відшкодування збитків. Тому, суд знаходить обґрунтованим розрахунок збитків, наданий позивачем у справі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.623 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику»ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»на р/р №2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку №4548, МФО 384027, код ОКПО 05471081, борг у сумі 1929грн. 25коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»на р/р №260073537 в ПАТ «Перший інвестиційний банк»міста Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081, судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя