Ухвала суду № 2627396, 23.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.08 р. Справа № 38/225

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецький електротехнічний завод” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке будівельно-монтажне підприємство „Зодчий” м.Донецьк

про стягнення 100 041грн.10коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Макаров А.В. начальник відділу юридичного та кадрового забезпечення за дов. № б/н від 22.12.2008 р.

від відповідача: Шульга А.В. заступник директора, паспорт серії ВВ 518693 виданий Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 29.07.1998 р.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецький електротехнічний завод” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке будівельно-монтажне підприємство „Зодчий” м.Донецьк про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 100 000грн.00коп. та 3 % річних у розмірі 41грн.10коп., а всього 100 041грн.10коп.

17.12.2008 р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 11.12.2008р. № 14/4-20/2716 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Донецьке будівельно-монтажне підприємство „Зодчий” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 34435384) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83000, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Університетська, 7А, кв.63, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач до судового засідання 23.12.2008р. з’явився, підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання 23.12.2008р. з’явився, але вимоги ухвали суду не виконав.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 13.01.09 року.

Зобов’язати позивача письмово уточнити позовні вимоги, надати докази перерахування коштів із відміткою банківської установи, письмові заперечення на відзив відповідача.

Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); докази у підтвердження повноважень заступника директора, який був присутній у судовому засіданні.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя

Надруковано 4 примірника

1 – у справу

3 –сторонам по справі

вик. Какуша Н.О.