Рішення № 2627327, 22.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.08 р. Справа № 4/207

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Бизантиум” м. Донецьк

про стягнення 17864,55грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача – Фурсов В.г. - ліквідатор підприємства за ухвалою господарського суду від 16.07.07р.

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 17864,55грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №П-0002-5 від 01 лютого 2005 року, видаткову накладну №1394 від 29.12.2005 року.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений замовленою поштою.

Довідкою Головного управління статистики у Донецькій області від 05.06.2008року №14/4-23/663, повідомлено, що станом на 05 червня 2008року в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Товариство з обмеженою відповідальністю “Бизантиум” м. Донецьк, ідентифікаційний код - 31158487 з визначеною юридичною адресою - 83000, м.донецьк, Ворошиловський район, проспект Дзержинського, буд. 6А, кв. 70..

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо доказів, що відповідач існує як суб"єкт підприємницької діяльності на час вирішення спору і вважається ліквідованим лише з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог Господарського кодексу України, суд на підставі докуменнтіа, які надані позивачем і вважаючи їх достатніми, вирішує данний спір без участі представника відповідача, який не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні і не повідомив своїх контрагентів за укладеними договрами та державну службу статистики про зміну юридичної адреси.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, між позивачем та відповідачем підписаний договір поставки №П-0002-5 від 01 лютого 2005 року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів даного виду, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором позивач взяв на себе зобов’язання поставляти покупцю – відповідачу товар (лікарські засоби, товари медичного призначення, іншу продукцію) , згідно з накладними, що є невід’ємною частиною договору (п.п. 1.1-1.2 договору), а покупець – прийняти товар та оплатити не пізніше дати, вказаної у відповідній накладній (п. 5.2 договору).

Сторонами в договорі передбачений конкретний термін оплати товару.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідачем отриманий товар по накладній №1394 від 29.12.2005року на загальну суму 17864,55грн., таким чином, зобов’язання позивачем, взяті за договором виконанні.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Відповідач в порушення умов договору не оплатив отриманий ним товар, таким чином сума заборгованості на час звернення із позовом складає 17864,55грн.

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт невиконання умов договору відповідачем, як і факт заборгованості в розмірі 17864,55грн., він стягує з відповідача доведену суму боргу.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бизантиум” м. Донецьк про стягнення 17864,55грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бизантиум” м. Донецьк-83014, пр. Дзержинського, 6-а, кв.70, ЄДРПОУ 31158487, ІНН 311584805629, р/р 26003165408721 у Кіровському відділенні ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, на користь Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС” м. Донецьк-83011, вул. Сергієвська, 13-а, ЄДРПОУ 20334418, 26001101394001 в ЗАТ “Альфа-банк” м. Київ, МФО 300346 заборгованість в розмірі 17864,55грн., державне мито – 178,65грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 22.12.2008року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу