12.09.2012
№1/0519/490/2012
П Р И Г О В О Р
ИМ Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 сентября 2012 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Ковтуненко В.А.,
при секретаре Дандык С.И.,
с участием прокурора Ким Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:
приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 01 марта 2007 года по ст.187 ч.2, ст.71 УК Украины к 9 (девяти) годам лишения свободы. Определением Апелляционного суда Донецкой области от 24 июля 2007 года приговор изменен, а именно: признан виновным по ст.187 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;
приговором Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 20 февраля 2008 года по ст.309 ч.3, ст.70 ч.4 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы;
приговором Селидовского городского суда Донецкой области от 30 марта 2011 года по ст.391, ст.71 УК Украины к 1 (одному) году 10 (десяти) дням лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16 августа 2011 года;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
30 марта 2012 года примерно в 10:10 часов, ОСОБА_1, умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле дома №21, расположенного по улице Бахчиванджи в Жовтневом районе города Мариуполя, незаконно приобрел (купил) у не установленного следствием лица одноразовый медицинский шприц с жидкостью, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, который поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно храня при себе для личного потребления без цели сбыта, передвигался по территории Жовтневого района города Мариуполя.
30 марта 2012 года примерно в 10:55 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №93 по проспекту Строителей в Жовтневом районе города Мариуполя, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и для составления административного протокола доставлен в помещение Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по улице Фонтанной, 87 в городе Мариуполе.
30 марта 2012 года примерно в 11:00 часов работники милиции в помещении кабинета №56 Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по улице Фонтанной, 87 в городе Мариуполе, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. с жидкостью, массой 0,914гр., которая содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество 0,083гр.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что совершил преступление, при обстоятельствах установленных судом. Так, 30 марта 2012 года в утреннее время он находился возле дома №21 по улице Бахчиванджи, где встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_2, у которого за 300 гривен приобрел наркотическое средство опий ацетилированный, которое находилось в одноразовом медицинском шприце. После этого он положил шприц к себе в карман куртки и пошел в сторону остановки общественного транспорта «1000 мелочей». Возле дома №93 по проспекту Строителей он оправил естественные надобности и был задержан работниками, которые доставили его в помещение Жовтневого РО, где у него был изъят шприц с опием. Раскаивается в содеянном, заверил суд, что не употребляет наркотические средства. Просил учесть неудовлетворительное состояние здоровья и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_1 в его совершении доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он повторно, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, однако раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, не может трудоустроиться, в связи с тем, что имеет неудовлетворительное состояние здоровья, поскольку болен туберкулезом, заболеваниями желудочно-кишечного тракта, печени, ВИЧ инфицирован, нуждается в лечении указанных заболеваний, характеризуется посредственно, что суд считает обстоятельствами смягчающими наказание.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения прокурора о возможности освобождения осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком, суд, назначает виновному наказание в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. с опием массой 0,278 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -подлежит уничтожению /квитанция №000298 от 18.04.2012г./. (л.д.47)
По делу имеются судебные издержки в сумме 235,20 гривен, за проведения судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. с опием массой 0,278 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 235,20 гривен, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 25574914.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья В.А.Ковтуненко
Судове рішення № 26272085, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/5978/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: