Ухвала суду № 26271093, 25.09.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-10967/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Літвінова А.В.

Суддя - доповідач: Мамчур Я.С

У Х В А Л А

Іменем України

"25" вересня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження у відповідності до положень ст.ст.41,197 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Системз»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Системз»до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати наказ Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Державної податкової служби №580/22-40 від 06 червня 2012 року, визнати документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Телеком Системз»такою що проведена без законних підстав, скасувати акт №601/22-40/36689990 від 19 червня 2012 року та податкове повідомлення -рішення від 04 липня 2012 року №0004152240.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та постановити нову про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, оскаржувану ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі і направляє справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, з підстав, передбачених ст.204 КАС України.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції зазначив, що подана від імені ТОВ «Телеком Системз»позовна заява підписана особою, яка не має на це повноважень.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

З тексту позовної заяви вбачається, що особою, яка б мала підписати його, зазначено директора ТОВ «Телеком Системз»Павловича Н.М., однак, на ньому відсутній його підпис.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що директор ТОВ «Телеком Системз»Павлович Н.М. є особою, яка має право на підписання позовної заяви від імені даного товариства.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється

строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.1 ст.108 КАС України).

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції неправомірно зроблені висновки про відсутність у директора ТОВ «Телеком Системз»Павловича Н.М. повноважень на підписання позовної заяви від імені даного товариства та не виконанні вимоги ч.1 ст.108 КАС України.

Отже, оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись статтями 41, 197, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Системз» -задовольнити частково.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2012 року -скасувати.

Справу №2а-10967/12/2670 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком Системз»до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.