Рішення № 2626965, 11.12.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2008
Номер справи
2/271
Номер документу
2626965
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.08 р. Справа № 2/271

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 36178,95 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Кураксі О.М. – за довір.

від відповідача: Шмідт В.О., Кульчицький О.А. – за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 36178,95 грн. з яких 36050,4 грн. – сума основного боргу, 40,39 грн. - інфляційна складова, 88,16 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 281 від 01.04.2008р. у зв’язку з наявність заборгованості за період з 01.05.2008р. по 01.11.2008р. за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 11.12.2008р., де вказує, що позов визнає частково в сумі основного боргу – 36050,40грн. в решті позовних вимог просить відмовити. Також відповідач просить розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01.04.2008р. між Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” (Підприємство питного водопостачання) та Обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго” (Абонент) був укладений договір № 281 про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення.

За цим договором підприємство питного водопостачання подає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту в межах погоджених розрахункових обсягів та погодженого помісячного графіку з врахуванням затвердженого місцевими органами виконавчої влади лімітів або максимального погоджених об’ємів, в залежності від технічних можливостей Підприємства, а Абонент приймає погоджений об’єм води що подається, використовує її та здійснює оплату послуг в відповідності з діючими тарифами, умовами цього договору, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.02р. № 2918-ІІІ, Законом України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004р. № 1875ІV, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України.

Підприємство приймає та очищає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Абонента, що надходять на очисні споруди в межах погоджених об’ємів, в т.ч. розрахункових об’ємів стічних вод, що надходять в каналізаційну мережу через зливні люки колодязів в період дощів та сніготанення, та погодженого помісячного графіку в межах максимально допустимих концентрацій забруднюючих речовин, а Абонент спускає стічні води та своєчасно сплачує послуги Підприємства з водовідведення в відповідності з діючими тарифами, умовами цього договору, Правилами користування, Правилами приймання стічних вод підприємства в систему каналізації міс, затверджених виконавчим органом місцевих рад, Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод в систему каналізації населених пунктів, Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України.

Згідно до п. 2.7., 2.9. договору кількість води, використаної Абонентом, визначається за показаннями повірених водолічильників. Кількість поданої води оформляється двостороннім актом, завіреним печаттю або штампом один раз в місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.3., 4.12. договору метод визначення кількості стічних вод встановлюється підприємством. Фактичний об’єм стічних вод, що надходить в міську каналізаційну мережу, визначається по кількості води, що надходить з комунального водопроводу або місцевих джерел, відповідно до показань водолічильників, а при відсутності останніх – по діючим нормам водоспоживання та інших видів взаємних розрахунків з Абонентом в відповідності з п. 21.2 Правил користування. Кількість прийнятих підприємством стічних вод оформляється двостороннім актом, завіреним печаткою або штампом, один раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що надані Підприємством в відповідності з цим договором послуги з питного водопостачання та водовідведення Абонент оплачує в відповідності з діючим законодавством.

Згідно до п. 5.4. договору в разі корегування тарифів або затвердження нових розмірів тарифів Абонент сплачує послуги по договору з дня вступу в силу без додаткового погодження.

Абонент здійснює поточні платежі за послуги за цим договором рівними долями в продовж місяця, кожен останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому розмірі тижневого платежу визначається виходячи з вартості об’єму споживання послуг за аналогічний період минулого місяця (п. 5.5. договору).

Відповідно до п. 5.6. договору кінцевий розрахунок за поточний місяць Абонентом здійснюється на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з врахуванням поточних оплат не пізніше 26 числа поточного місяця.

Розділом 7 “Відповідальність сторін” встановлено, що за несвоєчасну оплату (несплату) послуг в строки, передбачені п.п. 5.5, 5.6 договору Абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу. В разі прострочення виконання Абонентом грошового зобов’язання, на суму боргу нараховується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

В виконання умов договору між сторонами складалися акти реалізації від 21.05.2008р., 22.05.2008р., від 15.05.2008р., від 28.10.2008р., від 29.10.2008., зазначені акти підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

На підставі актів реалізації позивачем виставлялися рахунки від 22.05.2008р. на суму 1116грн., від 27.05.2008р. на суму 230,40грн., від 29.10.2008р. на суму 34704грн., а всього на загальну суму 36050,40грн.

Відповідач в супереч умовам договору за отримані послуги з водопостачання та водовідведення не розрахувався в повному обсязі, у зв’язку з чим за останнім рахується заборгованість в розмірі 36050,40грн.

Факт наявності заборгованості в розмірі 36050,40грн. підтверджується матеріалами справи.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 88,16 грн. за період з 01.06.2008р. по 01.11.2008р. та індекс інфляції в розмірі 40,39 грн. за період з червня 2008р. по листопад 2008р. на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач проти стягнення 3% річних та індексу інфляції заперечує, але правового обґрунтування суду не надав.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційної складової суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 88,16 грн. та індекс інфляції в сумі 40,39грн. обґрунтовані, арифметично вірні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відносно клопотання відповідача, щодо розстрочення виконання рішення строком на 12 місяців, то суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Позивач проти розстрочення виконання рішення строком на 3 місяці не заперечує.

З урахуванням визнання боргу відповідачем та узгодження з позивачем строку розстрочення, заява відповідача про розстрочення виконання рішення підлягає частковому задоволенню строком на 3 місяці.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 36178,95 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) суму боргу в розмірі 36050,40 грн., індекс інфляції в розмірі 40,39 грн., 3% річних в розмірі 88,16грн., судові витрати: державне мито у розмірі 361,78грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Розстрочити виконання рішення строком на три місяці.

Стягнення здійснювати за наступними строками сплати: за грудень 2008р. – 12059,65грн., за січень 2009р. – 12059,65грн., за лютий 2009р. – 12059,65грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2626965 ?

Документ № 2626965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2626965 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2626965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2626965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2626965, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2626965, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2626965 відноситься до справи № 2/271

Це рішення відноситься до справи № 2/271. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2626899
Наступний документ : 2626966