Вирок № 26269021, 02.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-571/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Захаровій Ю.В.,

з участю прокурора - Романюка М.М.,

захисника-адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працює чоботарем у ПП «ОСОБА_2», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 (в редакції до набрання чинності Законом № 1165- VІ від 19.03.2009), ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в кінці березня 2008 року, у невстановлений слідством час, на території належної йому присадибної ділянки належного йому господарства по АДРЕСА_2 ( садове товариство «Прогрес») незаконно посіяв двісті насінин конопель, які довів до стадії достигання, доглядаючи за сходами, шляхом спушування, прополювання, підживлення та поливу, виростивши таким чином двісті рослин коноплі.

Крім того, ОСОБА_2, в кінці серпня на початку вересня 2008 року, знаходячись на території належної йому присадибної ділянки належного йому господарства по АДРЕСА_2 ( садове товариство «Прогрес»), діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, шляхом зривання вирощених ним кущів конопель, які переніс до горища вказаного будинку, де незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб у великих розмірах, шляхом висушування та подрібнення частини висушеного наркотичного засобу за допомогою гріндера, частину якого вживав з дати виготовлення до 02.07.2012, а іншу частину, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно без мети збуту зберігав в будинку АДРЕСА_2 (садове товариство «Прогрес»).

02.07.2012 ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України частину вказаного наркотичного засобу незаконно перевіз без мети збуту до м. Києва.

В цей же день, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції біля станції метро «Либідська» по вул. Велика Васильківська, 145/1 в м. Києві, при проведенні огляду у ОСОБА_2 в руках було виявлено та вилучено предмет для подрібнення наркотичного засобу - гріндер із залишками в ньому речовини рослинного походження зеленого кольору, а також п»ять поліетиленових кульків з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які являються наркотичним засобом канабіс, загальною масою 229, 7 г.

Крім того, 02.07.2012 в період часу з 23 години до 23 години 45 хвилин в домоволодінні ОСОБА_2, в будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції були виявлені та вилучені чотири поліетиленові пакети з наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 1090,2 г, яку ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинах за встановлених судом обставин визнав повністю, пояснив, що приблизно в кінці березня 2008 року, перебуваючи на території належної йому присадибної ділянки належного йому господарства по АДРЕСА_2 незаконно посіяв двісті насінин конопель, попередньо замовивши їх через мережу інтернет та ознайомившись з правилами вирощуванні коноплі в домашніх умовах, ці насінини довів до стадії достигання, доглядаючи час від часу за сходами, спушуючи, прополюючи та підживлюючи землю для рослин, в результаті чого виростив двісті рослин коноплі.

В кінці серпня на початку вересня 2008 року, після дозрівання посіяних ним та вирощених насінин коноплі у кущі, він переніс їх до горища свого будинку по АДРЕСА_2, де не маючи на меті їх збут висушив вирощені рослини коноплі та подрібнив їх частину за допомогою гріндера, частину яких вживав приблизно до 02.07.2012, а решту продовжував зберігати в будинку за вказаною адресою, а ще одну частину вказаного наркотичного засобу незаконно перевіз без мети збуту до м. Києва. В цей же день приблизно о 20 годині був затриманий працівниками міліції біля станції метро «Либідська» по вул. Велика Васильківська, в м. Києві, де при проведенні огляду у нього було виявлено та вилучено предмет для подрібнення наркотичного засобу -гріндер із залишками наркотичної речовини а також п»ять поліетиленових кульків з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які являються наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 229, 7 г.

Крім того, він повідомив працівникам міліції про знаходження у своєму домоволодінні АДРЕСА_2 наркотичного засобу, дав добровільну згоду на огляд свого будинку, де останні 02.07.2012 приблизно о 23 годині виявили та вилучили чотири поліетиленові пакети з наркотичним засобом -канабіс.

Приймаючи до уваги, що підсудний повністю визнав свою вину в інкримінованих злочинах, його показання в судовому засіданні відповідають фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 299 КПК України підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважав недоцільним дослідження решти доказів у справі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України в обсязі пред'явленого обвинувачення.

Дії ОСОБА_2, що виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості двісті рослин, за ч. 1 ст. 310 КК України (в редакції до набрання чинності Законом № 1165- VІ від 19.03.2009), кваліфіковані правильно.

Дії ОСОБА_2, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, за ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини вчинених злочинів, дані про особу підсудного, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 вчинив середньої тяжкості злочини (ст. 12 КК України), раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, працює, має постійне місце проживання, сім»ю, за місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, скарг від мешканців -сусідів на нього не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, однак встановлено розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотиків, синдром залежності.

Підсудний повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся у вчиненому, що визнається судом обставиною, що пом»якшує покарання, а обставин, які б обтяжували покарання підсудному, судом не встановлено.

За наявності цих даних, суд вважає, що досягнення мети покарання та виправлення підсудного можливе без обмеження та позбавлення волі, однак зі здійснення контролю за його поведінкою в період іспитового строку, у зв»язку з чим суд призначає його покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

У відповідності до вимог ст. 93 КПК суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз, а долю речових доказів -вирішує у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 (в редакції до набрання чинності Законом № 1165- VІ від 19.03.2009) , ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.310 КК України( в редакції до набрання чинності Законом № 1165- VІ від 19.03.2009) - у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч.2 ст. 309 КК України - у виді 2 (два) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю два роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органа -кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати:

- за проведення експертизи № 1706х від 03.08.2012 в сумі 352 грн. 80 коп. ( триста п»ятдесят дві гривні вісімдесят копійок) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ( одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р\р № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази:

- п»ять кульків з полімерного матеріалу, вилучених 02.07.2012 у ОСОБА_2 в приміщенні Печерського РУГУ МВС України, у яких знаходиться наркотична речовина -канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 228,2 г; гріндер -предмет циліндричної форми, в середині якого знаходиться наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,3 г; електронні ваги марки «Digital Scale…», на робочій поверхні яких виявлено нашарування наркотичного засобу -канабіс у слідовій кількості; набір прозорих безбарвних кульків з пазовими фіксаторами, що зберігаються в камері схову Печерського РУГУ МВС України- знищити;

- чотири кульки з полімерного матеріалу, вилучених у ОСОБА_2 02.07.2012 року в приміщенні будинку АДРЕСА_2, садове товариство «Прогрес», у яких знаходиться наркотичний засіб -канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1085,2 г, які зберігаються в камері схову Печерського РУГУ МВС України, - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Ю.А.Фаркош