Ухвала суду № 2626876, 18.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.12.08 р. Справа № 15/215

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного виробничого підприємства „Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31659469)

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 20355550)

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 790815,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з явився

від відповідача: не з явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного виробничого підприємства „Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 426712,76 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/215.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлену продукцію виробничо-технічного призначення згідно видаткових накладних, підписаних уповноваженими представниками позивача і відповідача, а також підтверджену відповідними довіреностями представників відповідача на отримання продукції на загальну суму 426712,76 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманої продукції не сплатив), чим порушив майнові права позивача.

17.12.2008 р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами по даному спору, до клопотання доданий текст мирової угоди від 18.12.2008 р., який підписаний обома представниками сторін.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.

Повноваження представників сторін на підписання мирової угоди підтверджені довіреностями, в яких зазначено право представляти інтереси сторони в судах з усіма правами позивача та відповідача, що передбачені законом, в тому числі укладати мирові угоди. Від позивача мирова угода підписана – Фуркаленко Є.Л., представником за довіреністю № 01-Х/2008 від 01.10.2008 р., а від відповідача – Новосельцевим М.А., представником за довіреністю № 250-15Д від 02.01.2008 р.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Керуючись статтями 4–1; 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.12.2008 р між приватним виробничим підприємством „Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями м. Дніпропетровськ (стягувач) (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, пров. Джинчарадзе, 12-а, код ЄДРПОУ 31659469) та відкритим акціонерним товариством „Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь (боржник) (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1, код ЄДРПОУ 20355550) у справі № 15/215 в наступній редакції:

Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення мирової угоди становить 426712,76 грн. за продукцію виробничо-технічного призначення, поставлену позивачем за видатковими накладними: № РН-00461 від 18.06.2008 р., № РН-00462 від 18.06.2008 р., № РН-00475 від 26.06.2008 р., № РН-00491 від 02.07.2008 р., № РН-00511 від 08.07.2008 р., № РН-00556 від 28.07.2008 р., № РН-00574 від 08.08.2008 р., № РН-00575 від 08.08.2008 р., № РН-00576 від 08.08.2008 р., № РН-00579 від 11.08.2008 р., № РН-00577 від 08.08.2008 р., № РН-00607 від 19.08.2008 р., № РН-00608 від 19.08.2008 р., № РН-00609 від 19.08.2008 р., № РН-00617 від 28.08.2008 р., № РН-00618 від 28.08.2008 р., № РН-00619 від 28.08.2008 р., № РН-00620 від 28.08.2008 р., № РН-00621 від 28.08.2008 р., № РН-00622 від 28.08.2008 р., № РН-00623 від 28.08.2008 р., № РН-000634 від 03.09.2008 р., № РН-00639 від 04.09.2008 р., № РН-00640 від 04.09.2008 р., № РН-00641 від 04.09.2008 р., № РН-00653 від 11.09.2008 р., № РН-00654 від 11.09.2008 р., № РН-00664 від 17.09.2008 р., № РН-00666 від 17.09.2008 р., № РН-00675 від 23.09.2008 р., № РН-00676 від 23.09.2008 р., № РН-00680 від 24.09.2008 р., № РН-00685 від 25.09.2008 р., № РН-00686 від 29.09.2008 р.

Боржник зобов’язаний погасити заборгованість в сумі 426712,76 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, а позивач прийняти платіж згідно наступного графіка:

51712,76 грн. до 30.12.2008 р.;

62500,00 грн. до 15.01.2009 р.;

62500,00 грн. до 31.01.2009 р.;

62500,00 грн. до 15.02.2009 р.;

62500,00 грн. до 28.02.2009 р.;

62500,00 грн. до 15.03.2009 р.;

62500,00 грн. до 31.03.2009 р.

Витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 42671,27 грн. відносяться на позивача.

Витрати по оплаті державного мита в розмірі 4267,12 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на відповідача та підлягають перерахуванню на поточний рахунок позивача в строк до 31.03.2009 р.

Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної угоди вони досягли згоди відносно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій стосовно предмету спору.

Припинити провадження по справі № 15/215 стосовно стягнення 426712,76 грн. у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди по спірним питанням та затвердженням мирової угоди судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.

.