Рішення № 2626830, 17.12.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 р.

Справа № 18/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши матеріали

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськголовпостач", вул. Автоливмашівська , 2 " а ", м. Івано-Франківськ , 76036

до відповідача : Приватного підприємства " Інвестбуд - ІФ ", вул. Хоткевича, 46 корпус 5 кв. 9, м. Івано-Франківськ, 76000

про : стягнення заборгованості в сумі 12481 грн. 20 коп.

За участі представників:

Від позивача: Литвин М.А. ( довіреність №03/288 від 08.04.08 р. ) - представник;

Від відповідача : не з»явилися;

ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12113,68 грн. заборгованості, 19,04 грн.- пені та 348,48 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.09.2008 р. на підставі укладеного між сторонами Договору купівлі - продажу №Б/19 від 18.02.2008 р. по накладній №И-Рас-087223 від 10.09.2008 р. відповідачу через представника Дем»янова П.В., який діяв згідно довіреності ЯОУ №047633 від 01.09.2008р. відпущено товар ( кисневий рукав) вартістю 236,00 грн..

15 жовтня 2008 р. відповідач одержав в ВАТ « Івано-Франківськголовпостач» одну тонну цементу сірого на загальну суму 920,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №И-Рас-10016 від 15.10.2008 р. та довіреністю серії ЯОУ №047648 від 10.10.2008 р..

Пунктом 2.5 Договору купівлі продажу №Б-/19 від 18.02.2008 р. передбачено, що у випадку, якщо товар було відпущено без попередньої оплати –то покупець зобов»язаний оплатити вартість товару протягом 10 банківських днів від дати поставки товару, якщо інше не зазначено у рахунку-фактурі.

Однак, в супереч взятих на себе договірних зобов»язань, відповідач вимог щодо оплати товару у зазначений строк не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1156,00 грн.

Крім того , за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 792,40 грн. за обладнання та за соби захисту, придбані відповідачем у позивача через представника Дем»янова П.В. ( довіреність серія ЯОУ №047633 від 01.09.2008 р. ) на підставі видаткових накладних №И-Рас-08722 від 10.09.2008 р. та №И-Рас-09851 від 10.10.2008р.

09 вересня 2008 р. по видатковій накладній № И-Рас-08624 відповідач через представника Дем»янова П.В., який діяв згідено довіреності ЯОУ №047633 від 01.09.2008р., отримано у позивача металопродукцію на загальну суму 10345,05 грн., за яку розрахунок проведено частково. На час звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість за металопродукцію в сумі 9927,28 грн.

09 вересня 2008 року позивачем також надано відповідачу автопослуги по перевезенню вищевказаної металопродукції, вартість яких складає 238,00 грн., про що свідчить рахунок №Пнд-0401 від 09.09.2008 р..

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 12113,68 грн., з яких: 11875,68 грн.- заборгованість за металопродукцію та 238,00 грн.- заборгованість за автопослуги.

14 листопада 2008 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію за №05/781 з вимогою перерахувати на рахунок позивача заборгованість в розмірі 12163,06 грн., з яких: 9927,28 грн.- заборгованість за металопродукцію, 1156,00 грн.- заборгованість за будівельні матеріали, 792,40 грн.- заборгованість за обладнання, 272,12 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами та 15,26 грн.- пені, яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 5.2 Договору купівлі-продажу №Б-/19 від 18.02.2008 р.за прострочення строків оплати товару , встановлених в цьому договорі та додатках до нього, покупець , на вимогу постачальника, сплачує постачальникові пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки , але не більше подвійної облікової стаки НБУ, що діяла у період прострочки.

Згідно поданих позивачем розрахунків, загальна сума пені за прострочення строків оплати будівельних матеріалів, з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ 20% , станом на 20.11.2008 р. становить 19,04 грн..

Відповідно до умов п.2.9 згаданого Договору, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Сума відсотків за користування чужими грошовими коштами на день звернення до суду становить 348,48 грн..

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем , на момент подання позову до суду, становить 12481,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про часткову сплату відповідачем заборгованості, у зв»язку з чим зменшив позовні вимоги до 238,16 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ( ухвала 27.11.08 р., що підтверджується повідомленням про вручення за №502036 ), відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд , приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково на суму 238,16 грн., в решті позовних вимог провадження у справі слід припинити.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми

( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов»язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов»язання.

Згідно вимог ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 549 Цивільного кодексу України, Закону України « Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань», ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства " Інвестбуд - ІФ ", вул. Хоткевича , 46 корпус 5 кв. 9, м. Івано-Франківськ, 76000, ( код ЄДРПОУ 34623440) на користь Відкритого акціонерного товариства " Івано-Франківськголовпостач", вул. Автоливмашівська , 2 " а ", м. Івано-Франківськ , 76036, ( код ЄДРПОУ 04542749) 238,16 грн., - заборгованості, 124,81 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат за надані інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Дейчаківська Ольга Степанівна