Ухвала суду № 26267663, 02.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

02.10.2012

Справа № 2025/4685/2012

Номер провадження 2/2025/1253/2012

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 17 серпня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: на момент звернення до суду до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору, однак подана квитанція про часткову сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. Судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Позовна заява з приводу майнових спорів повинна містити ціну позову. Про те позивачем дану вимогу не дотримано і не вказано про підстави для звільнення від доказування даної обставини.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Проте, у позовній заяві відсутня дата її подання.

Позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у позовній заяві, відсутні посилання на докази щодо вартості автомобіля на момент звернення до суду, щодо існування довідки РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВС України в Харківській області за ким зареєстровано автомобіль та чи немає на нього обтяжень і не вказано про звільнення від доказування даної обставини.

Крім того, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, але позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п'ять днів з дня отримання ухвали.

З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається, що за адресою для надіслання кореспонденції позивача отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 06.09.2012 року, протягом п'яти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені, але 12.09.2012 року подана заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 01.10.2012 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.09.2012 року позивачеві продовжено процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви до 24.09.2012 року, однак до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 08.07.2011 року,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019), сплачений ним на р/р 31219206700015 за квитанцією № 0000059292 від 26.07.2012р. судовий збір в розмірі 107,30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Помазан