Ухвала суду № 26266790, 01.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

не для друку

"01" серпня 2012 р. Справа № 5024/1962/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С. В., розглянув матеріали

за заявою: Новофедорівської сільської ради, с. Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області,

до: відкритого акціонерного товариства "Херсонрибгосп", м. Херсон,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Хесонрибгосп" про внесення змін до п.п. 8, 9 укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки №040572100316 від 02.09.05 шляхом викладення їх в новій редакції (з урахуванням уточнення).

Позов мотивовано посиланням на обставини зміни мінімального розміру орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, та необхідність приведення спірного договору у відповідність з положеннями закону.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Немченко Л.М.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.11.2011 року позовні вимоги задоволено частково, а саме в частині внесення змін до п. 9 договору оренди. В решті позовних вимог відмовлено. З відповідача на користь держави стягнуто 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення господарського суду від 14.11.2011 р. скасовано. Позовні вимоги задоволено частково, а саме в частині внесення змін до п. 9 договору оренди. В решті позовних вимог відмовлено. З відповідача на користь держави стягнуто 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2012 року касаційну скаргу відповідача задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року та рішення господарського суду Херсонської області від 14.11.2011 року скасовано в частині задоволення позовних вимог, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області в цій частині.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, справа № 5024/1962/2011 передана на розгляд судді Нікітенко С.В.

При цьому, суд зазначає, що спір, який вирішується в даній справі стосується інтересів держави, у зв'язку з чим з метою забезпечення захисту інтересів держави, суд вважає за необхідне повідомити прокуратуру Херсонської області про розгляд справи для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №5024/1962/2011 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "21" серпня 2012 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони в строк до 16.08.2012 р. з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Позивачу:

- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 11.07.2012 р. у справі №5024/1962/2012;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 11.07.2012 р. у справі №5024/1962/2011.

5. Повідомити прокуратуру Херсонської області про розгляд справи №5024/1962/2011.

6. Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Суддя С.В. Нікітенко