Ухвала суду № 26266293, 27.09.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"27" вересня 2012 р. Справа № 5024/1172/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В. при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс", м. Херсон,

до: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про спонукання до укладання договору.

За участю представників сторін:

від позивача - Риженко Д.О., представник, довіреність від 30.08.12р.; Кандалей В.Т., виконавчий директор, довіреність № 01/1-15 від 02.04.12р.;

від відповідача - Верещак О.М., представник, довіреність № 9-4-9/21 від 04.01.12р.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс" (позивач) звернулось до суду з позовом про спонукання до укладання договору оренди земельної ділянки з Херсонською міською радою (відповідач).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим що відповідно до рішення VII сесії міської ради VI скликання від 29 квітня 2011 року №198 було вилучено із земель, наданих у постійне користування ВАТ "Херсонводбуд" земельну ділянку, площею 0,0917 га по вул. Робочій, 64 та передано її в оренду, строком на 5 років ЗАТ "Примор'я -Сервіс" під виробничою базою. Також було затверджено проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки в оренду.

Ухвалами господарського суду Херсонської області від 30.08.2012 р. та від 18.09.2012 р. розгляд справи відкладався, з підстав передбачених ст. 77 ГПК України.

25.09.2012 р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі № 5024/1172/2012 до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги приватного виробничого підприємства "М.А.Л." на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 р. по адміністративній справі № К/9991/27483/12 за позовом прокурора м. Херсона до Херсонської міської ради, треті особи - приватне виробниче підприємство "М.А.Л.", товариство з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс", відкрите акціонерне товариство "Херсонводбуд" про визнання нечинним та скасування рішення VІІ сесії міської ради VІ скликання від 29 квітня 2011 року № 198. Дане клопотання прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5024/1172/2012.

До початку розгляду справи 27.09.2012 р. приватне виробниче підприємство "М.А.Л." через канцелярію суду подало заяву про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд відхиляє заяву ПВП "М.А.Л." про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки заявником не надано належних доказів, що рішення у справі № 5024/1172/2012 може вплинути на права і обов'язки ПП "М.А.Л."

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки оскаржувана постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 р. по адміністративній справі № К/9991/27483/12 за правовими підставами позову взаємопов'язана зі справою №5024/1172/2012, провадження у справі №5024/1172/2012 підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 5024/1172/2012 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги приватного виробничого підприємства "М.А.Л." на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 р. по адміністративній справі № К/9991/27483/12.

2. Зобов'язати сторони сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 5024/1172/2012.

Суддя С.В. Нікітенко