Ухвала суду № 26266142, 01.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.10.12 Справа№ 17/143

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

про: заміну сторони стягувача на його правонаступника у справі № 17/143 за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Торгановичі

про: стягнення 57 841,91 грн.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про заміну сторони стягувача -Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків на його правонаступника -Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ у зв'язку із відступленням останньому права вимоги до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за Кредитним договором .

Судом встановлено:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.10.2009 р. у справі № 17/143 задоволено позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Торгановичі та присуджено до стягнення з відповідача -57 422,05грн. боргу за Кредитним договором № 11378922000 від 31.07.2008р., в тому числі 47 015,00 грн. основного боргу, 3 499,18 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1 210,62 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом та 5 000,00 грн. штрафу.

02.11.2009 р. на примусове виконання вищевказаного судового рішення видано відповідний наказ і на підставі заяви стягувача 17.08.2012 р. ВДВС Старосамбірського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33913824.

10.09.2012 р. в канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла Заява № 02.1-4585 від 05.09.2012 р. про заміну сторони.

Як вказано у заяві, 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Делата Банк»було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами (зареєстрований за № 2949, 2950). Відповідно до умов укладеного Договору, а також приписів ст.ст. 512-514, 516, 517 ЦК України у зобов'язанні за Кредитним договором № 11378922000 від 31.07.2008р. відбулася заміна кредитора. Таким чином правонаступником стягувача за наказом 02.11.2009 р. у справі № 17/173 являється ПАТ «Дельтабанк».

Із посиланням на положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України заявник просить суд для подальшого виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2009 р. у справі № 17/143 замінити сторону стягувача -ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника -ПАТ «Дельта Банк».

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані заявником документи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконання судового рішення е невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сто рони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З правилами цієї статті кореспонду ють положення ч. 5 ст. 8 Закону України про виконавче провадження, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2009 р. у справі № 17/143 відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, а саме ПАТ «УкрСиббанк»продало вимоги за Кредитним договором № 11378922000 від 31.07.2008р. ПАТ «Дельта Банк».

Із врахуванням вищевикладеного викладені у заяві Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ) задоволити.

2. Здійснити заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню на казу Господарського суду Львівської області від 02.11.2009 р. у справі № 17/143, замінивши стягувача -Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60. Код ЄДРПОУ 09807750) на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б. Ідентифікаційний код 34047020 ).

Суддя Ділай У.І.

Суддя Ділай У.І.