ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.12 Справа №5021/752/12.
за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Єврокапіталінвест", м. Львів,
до відповідача публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод", м. Конотоп, Сумська область,
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - представник Гнитка Т.В.(довіреність № 03/05-12-1 від 03.05.2012 року);
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсними всі рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів ПАТ " Конотопський арматурний завод" 27.04.2012року та оформлені Протоколом №18 від 27.04.2012року загальних зборів акціонерів ПАТ "Конотопський арматурний завод" від 27.04.2012року, в тому числі, але не обмежуючись, рішення про обрання наглядової ради ПАТ "Конотопський арматурний завод", про обрання ревізійної комісії ПАТ "Конотопський арматурний завод", а також всі інші рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів ПАТ "Конотопський арматурний завод", що відбулись 27.04.2012року; 2) зобов'язати відповідача провести за власний рахунок позачергові загальні збори акціонерів з обов'язковим внесенням до прядку денного питань, рішення з яких приймались на загальних зборах акціонерів 27.04.2012року.
Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалами суду документів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 9 липня 2012 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі; подати затверджені наглядовою радою публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» офіційно виготовлені зразки бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів товариства від 27.04.2012 року по всім питанням порядку денного.
3. Втретє зобов'язати відповідача подати для огляду у судовому засіданні оригінал протоколу загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" № 18 від 27.04.2012року та його належним чином завірену копію, подати належним чином завірені копії статуту публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод", положення про наглядову раду, про ревізійну комісію, про загальні збори акціонерів товариства, для долучення до матеріалів справи.
4. Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності до ч.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (окрема ухвала).
5. Явку позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.
7. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 26266127, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/752/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: