РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03 жовтня 2012 року Справа № 5019/966/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Саврій В.А.
судді Філіпова Т.Л. , судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.08.12 р. у справі № 5019/966/12
за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в особі Великоомелянської сільської ради, с. В. Омеляна Рівненського району Рівненської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К", м. Рівне
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Рівненському районі, м. Рівне
про розірвання договору оренди землі від 21.11.2007 р. укладеного між Великоомелянською сільською радою та ТзОВ "Інвестжитлобуд і К"; зобов’язання відповідача передати Великоомелянській сільській раді земельну ділянку площею 6 га нормативно-грошовою оцінкою 1912057 грн. 45 коп.за актом приймання-передачі
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" жовтня 2012 р. о 09:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Сторони зобов'язані надати:
- обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 26266054, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/966/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: