Ухвала суду № 26265603, 31.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"31" серпня 2012 р. Справа № 5024/1276/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С. В., розглянув матеріали

за заявою: Генічеської міської ради, м. Генічеськ Херсонської області,

до: споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація", м. Макіївка Донецької області,

про зобов'язання виконати певні дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем до позовної заяви додано акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.06.2012р. та акт обстеження земельної ділянки від 15.06.2012р., які складені уповноваженою особою Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "18" вересня 2012 р. о 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони в строк до 13.09.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- оригінал платіжного доручення № 639 від 13.08.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1102 грн. з відміткою банку на зворотній стороні про зарахування судового збору до Держбюджету;

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору.

Третій особі:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- матеріали справи про порушення СТ ГСТ "Нова кооперація" в сфері містобудівної діяльності за адресою : м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64;

- копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України

7. Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Суддя С.В. Нікітенко