ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.12 Справа №5021/676/12.
за позовом публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк», м. Київ,
до відповідача: Творчої майстерні художньо - архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України Дяченка О.А. «ТМД» (приватне підприємство), м. Суми,
третя особа Дяченко Олександр Антонович, м. Суми
про стягнення 811 386 грн. 47 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - представник Кліщ С.О. (довіреність від 29.11.2011 року);
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи - не з'явився;
При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача в солідарному порядку на свою користь 811 386 грн. 47 коп. заборгованості та 16 227 грн. 72 коп. судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2012року, суд зобов'язував позивача подати обґрунтування своєї позиції на клопотання про зупинення провадження у справі і пояснення відповідача по справі.
Вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Від представника відповідача надійшло клопотання від 13.08.2012року, в якому в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, останній просить суд перенести розгляд справи, а також витребувати з Сумського відділу Державно виконавчої служби дані щодо виконання виконавчого напису стосовно майна третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
В зв'язку з неподанням витребуваних матеріалів, неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи, з метою витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 серпня 2012 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати обґрунтування своєї позиції на клопотання про зупинення провадження у справі і пояснення відповідача по справі.
3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням довідки позивача № 306/07-12 від 16.07.2012 року, а також матеріали в обгрунтування клопотання про витребування доказів від 13.08.2012року з урахуванням вимог ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
5. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 26265394, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/676/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: