Справа № 1111/8130/12
2-н/1111/461/12
УХВАЛА
"24" вересня 2012 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Шанс » про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з КС « Шанс » на її користь нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 7778,42 грн. з арештованого Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ розрахункового рахунку №26001000052731 ПАТ « Укрсоцбанк » МФО 300023 код 25966241.
Згідно ч.1 п.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
З постанови старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Літвінової О.П. від 18 квітня 2012 року вбачається, що при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження по стягненню з КС « Шанс » на користь фізичних та юридичних осіб грошових коштів накладено арешт на кошти боржника Кредитної спілки « Шанс », код 25966241 у розмірі суми стягнення за виконавчими документами - 335996,19 грн., що належить боржнику та містяться на всіх відкритих рахунках Кредитної спілки « Шанс » в ПАТ « Укрсоцбанк », МФО 300023.
Відповідно до ч.3 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу та роз'яснює право заявнику звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 п. 2 ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Шанс » про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш
Судове рішення № 26264809, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/8130/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: