Рішення № 2626423, 16.12.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 р.

Справа № 20/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької Світлани Миколаївни

При секретарі судового засідання Колісник Оксані Михайлівні

Розглянувши матеріали

за позовом : ТзОВ "Івано-Франківський Автошлях",

вул.Польова, 8, м.Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Івано-Франківського управління житлово-комунального господарства

вул. Незалежності,7, м.Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення заборгованості в сумі 70836,01грн.

Представники:

Від позивача: Малетин А.Я.-представник, (довіреність №19 від 01.08.08р.);

Від відповідача:Грицак Т.Б.-представник, (довіреність № 10/1-7 від 11.01.08р.);

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості, що виникла в

результаті невиконання умов договору оренди автомобіля від 20.05.2003р.,

зокрема: 49129,45грн. - основний борг, 18981,28грн. - інфляційні збитки,

2725,28грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов та використав своє право надане йому ст.22 ГПК України - а саме зменшив позовні вимоги, зокрема - просить суд стягнути основну заборгованість в сумі 49129,45грн., при цьому відмовляючись від стягнення інфляційних збитків, 3% річних. Даний факт підтверджує клопотання позивача № 13006 від 16.12.2008р. При обгрунтуванні своєї правової позиції щодо даного спору вказує на:

- невиконання відповідачем умов договору оренди легкового автомобіля від 20.05.2003р.,

укладеного між ОУ "Автошлях" та УЖКГ Івано-Франківського міськвиконкому, а саме, п.3.2,

який передбачає, що орендна плата перераховується за рахунок орендодавця щомісячно, але

не пізніше 10-го числа наступного за оплачуваним місяця та п.6.1, згідно з яким орендар

зобов"язувався своєчасно здійснювати орендні платежі;

- статут ТзОВ "Івано-Франківський "Автошлях", зареєстрований 11.06.2008р. під

№ 11191450000006742, відповідно до якого ТзОВ "Івано-Франківський "Автошлях" є

правонаступником Івано-Франківського орендного управління "Автошлях";

- те, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,

Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

(ст.526 ЦК України)

Представник відповідача позов визнає, про що вказує у відзиві на позов. Неможливість вчасно погасити заборгованість, представник Івано-Франківського управління житлово-комунального господарства мотивує відсутністю достатнього бюджетного фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи вимоги

чинного законодавства, суд, -

в с т а н о в и в :

Між ОУ "Автошлях" та УЖКГ Івано-Франківського міськвиконкому укладено договір оренди легкового автомобіля від 20.05.2003р., відповідно до якого, орендодавець (ОУ "Автошлях") передає, а орендар (відповідач) бере в тимчасове користування легковий автомобіль марки Шкода Октавіа-3434 державний номер 999-16 ІВ шассі ТМВDК 014038693302.

ТзОВ "Івано-Франківський "Автошлях" є правонаступником Івано-Франківського

орендного управління "Автошлях". ТзОВ "Івано-Франківський "Автошлях" утворене засновниками шляхом перетворення Івано-Франківського орендного управління "Автошлях" на виконання плану санації, затвердженого ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.2007р. у справі Б-7/110. Даний факт підтверджує статут ТзОВ "Івано-Франківський "Автошлях", зареєстрований 11.06.2008р. під № 11191450000006742 .

Відповідно до п.3.1 спірного договору, орендна плата встановлюється в розмірі

2163,04грн. за один місяць в т.ч. ПДВ на 2003р.

Орендна плата перераховується за рахунок орендодавця щомісячно, але не пізніше 10-го числа наступного за оплачуваним місяця (п.3.2 договору).

Угодами від 02.01.2007р. та від 02.01.2008р. про внесення змін до договору про оренду легкового автомобіля від 20.05.2003р., орендна плата встановлена в розмірі 755,65грн. за один місяць в т.ч. ПДВ на 2007 рік, а дію договору продовжено до 31.12.2008р.

Таким чином, договір про оренду легкового автомобіля від 20.05.2003р. укладений в

межах чинного законодавства України - є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст.204 ЦК України).

З огляду на п.6.1. вище вказаного договору, орендар -Івано-Франківське управління житлово-комунального господарства зобов"язувався своєчасно здійснювати орендні платежі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав умови спірного договору і як наслідок, виникла заборгованість у відповідача перед позивачем в сумі 49129,45грн. - основного боргу (розрахунки наявні в матеріалах справи).

Керуючим санацією ОУ "Автошлях" В.Мартинюком в адресу відповідача направлялась претензія на суму 39306,01грн. від 09.11.2007р. Однак така претензія залишилась без належного реагування з боку відповідача.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає за правильне задоволити позов, при цьому враховуючи наступне:

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч.1 ст.759 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач, в порушення вимог статті 526 ЦК України, яка вказує, що зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, не виконав п.3.1 договору, яким встановлено орендну плату в розмірі 2163,04грн (угодами про внесення змін плата за оренду змінена і становить 755,65грн. за один місяць) внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 49129,45грн., яка станом на сьогоднішній день не сплачена.

Як вказує частина 1статті 527 ЦК України, боржник зобов"язаний виконати свій

обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи те, що між сторонами укладено спірний договір оренди зі всіма змінами стосовно терміну його дії та плати за оренду легкового автомобіля та те, що відповідачем не виконувались п.3.2 договору, відповідно до якого орендна плата перераховується на рахунок орендодавця щомісячно, але не пізніше 10-го числа наступного за оплачуваним місяця та п.6.1 договору, згідно з яким орендар зобов"язувався своєчасно здійснювати орендні платежі, та беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні позову.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позов визнав.

Враховуючи вище викладене, вимога про стягнення заборгованості в сумі 49129,45грн. є обгрунтованою.

Отже, вимога позивача про стягнення заборгованості , що виникла в результаті невиконання умов договору оренди автомобіля від 20.05.2003р., зокрема: 49129,45грн. - основного боргу правомірна і підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ст.49 ГПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,ст.ст. 204, 509, 526, 527, 759, 762 Цивільного

кодексу України, ст.193 Гсподарського кодексуУкраїни, ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Івано-Франківського управління житлово-комунального господарства вул. Незалежності,7, м.Івано-Франківськ, 76000 (р/р 35414002000810 в ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30016664) на користь ТзОВ "Івано-Франківський Автошлях", вул.Польова, 8, м.Івано-Франківськ, 76014 (р/р 26004189514100 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 05393211) - 49129,45грн. - основного боргу, 708,40 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Кобецька

Рішення підписано 19.12.2008р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді І.В.Григорчук