Ухвала суду № 26264153, 28.09.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.12 Справа № 5009/3674/12

м. Запоріжжя

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5)

до відповідача Чернігівської селищної ради, (71200, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Радянська, буд. 57)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №юр-1475 від 06.08.2012р. (вх. № 3886/09-05 від 28.09.2012 р.) Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ до Чернігівської селищної ради, Запорізька область, Чернігівський район, смт.Чернігівка про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо: до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 54 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення найменування сторін, їх місце знаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності. (п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України).

За приписами ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ГПК України сплата судового збору є обов'язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Приписами ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору (п. 3 ч. 1).

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 р. № 17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень" та листа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі від 31.01.2012 р. № 04-13/82-232 "Про надання рахунків", починаючи з 06.02.2012 р. для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відкритий рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, з наступними реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район)

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

Таким чином, раніше діючий рахунок для зарахування надходжень № 3121225970007 з 21.06.2010 р. закрито.

Відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, якщо банком не встановлено належного отримувача, або не надійшли уточнені дані від банку платника, то банк зобов'язаний повернути кошти банку, що обслуговує платника, із зазначенням причини повернення.

До позовної заяви №юр-1475 від 06.08.2012р. (вх. № 3886/09-05 від 28.09.2012 р.) на підтвердження оплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 7320 від 20.08.2012 р., з якого вбачається, що грошові кошти в розмірі 1102,00 грн. зараховані на рахунок № 31212259700007, тобто в даному платіжному дорученні вказано невірні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, платіжне доручення № 7320 від 20.08.2012 р. не відповідає вимогам чинного законодавства.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ до Чернігівської селищної ради, Запорізька область, Чернігівський район, смт.Чернігівка про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі

Додаток: на 9-и аркушах, утому числі оригінал платіжного доручення № 7320 від 20.08.2012р. (про сплату 1 102,00 грн. судового збору), оригінали фіскального чеку № 1366 від 28.09.2012 р., оригінал опису вкладення в цінний лист від 28.09.2012 р.

Суддя Н.Г.Зінченко