копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/6589/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Воловика С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №2a-1870/6589/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2012р. у справі №2a-1870/6589/12 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170 грн.
При винесені постанови судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині постанови замість відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зазначено фізична особа-підприємець ОСОБА_2.
Враховуючи приписи ч. 2 ст. 169 КАС України, суд, вважає можливим розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду № 2a-1870/6589/12 від 30.08.2012р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення №2a-1870/6589/12 від 30.08.2012р. щодо зазначення належного відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 замість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
2. Викласти резолютивну частину постанови №2a-1870/6589/12 від 30.08.2012р., в такій редакції:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Сума, вул. Харківська, 35, п/р 37194076001827 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 37429970) заборгованість в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 26262958, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/6589/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: