Постанова № 26262846, 22.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

22.03.2012 справа № 2а-9414/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. розглянув в порядку скороченого провадження справу за

позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1- А, м. Миколаїв, 54052 доФізичної особи-громадянина ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1 452,18 грн ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва звернулася до суду з позовом до фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 1 452,18 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2011 по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направлені на адресу відповідача, повернулися до суду з відміткою пошти «адресата не знайшли».

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час виникнення правовідносин) відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. Актом перевірки № 1515/17-20/НОМЕР_1 від 09.02.2010 було встановлено порушення відповідачем пп. «ж»п. 1.3. ст. 1, пп. 4.2.6 п. 4.2 ст. 4, пп.8.2.1. п. 8.2 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003№889-IV.

На підставі акта перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення -рішення від 13.02.2010 за № 0000141720/0 із зазначенням суми податкового зобов'язання в розмірі 1452, 18 грн за основним платежем, яке було отримано відповідачем 25.02.2010, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до пп. 5.2.1. та пп. 5.4.1. п. 5.2 та п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинного на час виникнення правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі норм ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу була виставлена податкова вимога №1/21 від 28.10.2011.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 11, 158-163, 167,183-2, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Держави до місцевого бюджету Корабельного району м. Миколаєва на р/р 33216845700004 через банк ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ-23626096, код платежу 11011300- 1452, 18 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят дві гривні 18 коп.) податкового зобов'язання податку з доходів від продажу рухомого майна.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя О. М. Мельник