Ухвала суду № 26262652, 02.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"02" жовтня 2012 р. № 2а- 724/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" до Харківської обласної митниці, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, за участі Прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної митниці про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надмірно сплачених платежів , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі №2а-724/12/2070 адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999649, вул. Гуданова, буд. 4/10, м. Харків, 61024, МФО 851011) надмірно сплачені Приватним акціонерним товариством «Харківська книжкова фабрика «Глобус»корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія «Укрвидавполіграфія»(код за ЄДРПОУ 0247018, вул. Енгельса, 11, м. Харків) 13 липня 2011 року, 19 липня 2011 року, 20 липня 2011 року суми мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 112870,78 грн. та ПДВ з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 474057,28 грн. на підставі платіжних доручень: №727 від 20 липня 2011 року на суму 4766,74 грн., № 695 від 13 липня 2011 року на суму 446000,00 грн., № 724 від 19 липня 2011 року на суму 136161,32 грн., всього 586928.06 грн. (п'ятсот вісімдесят шість тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 06 копійок). Стягнуто з Державного бюджету України через УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика «Глобус»корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія «Укрвидавполіграфія»судові витрати у розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2012 року апеляційну скаргу Харківської обласної митниці залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду 29.03.2012 року по справі №2а-724/12/2070 - залишено без змін.

20.09.2012 року через канцелярію суду від позивача (заявника) надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено про стягнення судових витрат з УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області замість - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, що ускладнює виконання судового рішення, а саме зазначити: стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999628, вул. Плеханівська, буд. 29, м. Харків, 61001) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика «Глобус»корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія «Укрвидавполіграфія»(код за ЄДРПОУ 02470187, рах. №26004032893002 в АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 300249, вул. Енгельса, 11, м. Харків, 61012) судові витрати у розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок).

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішення без його участі.

Представник відповідача - Харківської обласної митниці, у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Представник відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної митниці у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішення без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущені у абз. 3 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року описки, та викласти його в наступній редакції:

Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999628, вул. Плеханівська, буд. 29, м. Харків, 61001) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика «Глобус»корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія «Укрвидавполіграфія»(код за ЄДРПОУ 02470187, рах. №26004032893002 в АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 300249, вул. Енгельса, 11, м. Харків, 61012) судові витрати у розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок).

За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія "Укрвидавполіграфія" про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити в повному обсязі.

Виправити допущені у абз. 3 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року описки, та викласти його в наступній редакції:

Стягнути з Державного бюджету України через УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999628, вул. Плеханівська, буд. 29, м. Харків, 61001) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика «Глобус»корпоративне підприємство Державна акціонерна компанія «Укрвидавполіграфія»(код за ЄДРПОУ 02470187, рах. №26004032893002 в АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 300249, вул. Енгельса, 11, м. Харків, 61012) судові витрати у розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.