ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6006/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
за участю:
представника позивача - Батюти З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу із земельного податку з фізичних осіб у сумі 12068,29 грн та податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 7245,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем самостійно задекларованих сум по земельному податку та орендної плати з фізичних осіб.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до пункту 287.4 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
30.01.2012 відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано декларацію з плати за землю №137 від 30.01.2012, в якій визначено річну суму орендної плати з фізичних осіб та становить 14491,20 грн.
13.01.2011 відповідачем подано до ДПІ в м. Полтаві податковий розрахунок земельного податку № 132 від 13.01.2011, в якому самостійно обчислено суму податкового зобов'язання у розмірі 14491,20 грн. В добровільному порядку земельний податок з фізичних осіб відповідачем не сплачений (з урахуванням переплати борг становить 11706,65 грн).
08.07.2011 позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку.
За результатами перевірки складений акт № 285/1705-2767601094 від 08.07.2011, в якому відображено порушення пункту 287.4 статті 287 Податкового кодексу України щодо несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов`язання.
На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення № 0007971705 від 08.07.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 120,76 грн, № 0007961705 від 08.07.2011, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 240,88 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач отримав 08.07.2011, про що свідчить його підпис на корінцях податкових повідомлень-рішень.
Згідно з підпунктами 56.17.1, 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.
Докази оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень в матеріалах справи відсутні. Отже, грошове зобов'язання із земельного податку та орендної плати з фізичних осіб є узгодженим.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, узгоджена сума податкового зобов'язання правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача із земельного податку з фізичних осіб та орендної плати з фізичних осіб (з урахуванням існуючої переплати) становить 12068,29 грн та 7245,60 грн відповідно, що підтверджується витягом з облікової картки.
Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3) податковий борг із:
земельного податку з фізичних осіб у розмірі 12068 (дванадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок на розрахунковий рахунок № 33213813700002, код бюджетної класифікації платежу 13050300, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
орендної плати з фізичних осіб у розмірі 7245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № 33211815700002, код бюджетної класифікації платежу 13050500, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 02 жовтня 2012 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 26262474, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6006/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: