Ухвала суду № 2626054, 09.12.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 грудня 2008 р. Справа № 12/133-08

за позовом: Прокурора м. Вінниці, в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ідент.код 13322432)

до: Селянського (фермерського господарства "Деметра" (Вінницька обл., Тиврівський р-н, с. Маянів, вул. Перемоги, 5, ідент.код 30808883)

3-я особа - Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна,38)

про розірвання договору оренди приміщень

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

прокурора : не з"явився

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

3-ї особи : Лірник І.І. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про розірвання договору оренди будівель /споруд, приміщень/ №4-144 від 31.05.06р., що є пам"яткою архітектури і знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 44.

Ухвалою суду від 10.11.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 09.12.08р.

В судове засідання 09.12.08р. представники прокурора, позивача та відповідача не з"явились. Представник 3-ї особи на стороні відповідача Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради в судовому засіданні подав клопотання про залучення Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог, яке мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради як 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог.

Суд вважає доводи Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради такими, що заслуговують на увагу, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що представник позивача бере участь в іншому судовому засіданні по справі № 8/137-08.

Прокурором та торонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 08 січня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Залучити Управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна,38) до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог, виключивши його з числа 3-х осіб на стороні відповідача.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (оригінали - для огляду в судовомузасіданні, належно завірені копії - до справи):

Прокурору, позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Рішення міськвиконкому № 2092 від 15.09.05р. та № 2438 від 27.10.05р.

Рішення господарського суду від 06.10.06р., що зазначене в акті перевірки об"єкту оренди.

Акт приймання-передачі будівлі.

Усі додатки до договору оренди та охоронного договору, в т.р. акт технічного стану будівлі.

Документ, яким оформлено результати комісійного обстеження будівлі у 2008 році.

Докази на підтвердження права комунальної власності на приміщення, що є предметом спору.

Надіслати копію позовної заяви 3-й особі, докази відправки надати суду.

Прокурору та позивачу надати документально підтверджені письмові поясгнення причин неявки в судове засідання 09.12.08р.

Довідку з ЄДР на відповідача.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням на підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДР (оригінали - для огляду, належно завірені копії - до справи).

3-й особі:

Письмові пояснення по суті спору.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі

5 - прокуратурі