ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 вересня 2012 р. (09:35) Справа №2а-9437/12/0170/7
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Маргарітова М.В., за участю секретаря Фурлетової Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
за участю:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 654,47грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб, донарахований органом ДПІ в результаті проведення перевірки.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30.08.2012р. відповідачу запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
19.12.2007р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим ОСОБА_1 зареєстровано як фізичну особу-підприємця, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.8).
Відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ в м. Сімферополь і, таким чином, є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків (а.с.9).
Посадовими особами ДПІ в м. Сімферополь АР Крим проведено виїзну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за період з 04.06.2008р. до 27.01.2011р.
За результатами перевірки складено акт №501/17-1/НОМЕР_1 від 01.02.2011р., (а.с.11-13) в якому зазначено, що перевіркою встановлено, що фізичною особою-підприємцем несвоєчасно надані декларації за доходи за 2-3 кв. 2008 р. та за 1-3 кв. 2009 р., та за 1-3 кв. 2010 р. фактично не надані та за 4 кв. 2008 р. та 4 кв. 2009 р. фактично надані 27.01.2011 р. В висновках акту зазначено, що відповідачем порушено вимоги ч. «е» пп. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІV, у зв'язку із чим останньому донараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 523,74 грн. та штрафні санкції у сумі - 130,93 грн., загальна сума боргу відповідача становить 654,67 грн.
Акт підписано відповідачем без заперечень.
За результатами перевірки, на підставі акту №501/17-1/НОМЕР_1 від 01.02.2011р. позивачем винесено податкове повідомлення рішення №0000771701/0 від 14.02.2011р. про збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 654,67грн.(а.с.14), яке вручено відповідачу 05.12.2011р., що підтверджується його особистим підписом на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.15).
Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем у порядку встановленому законом не оскаржене.
28.02.2011р. відповідачу виставлено податкову вимогу №2666 на суму 654,67грн. (а.с. 15).
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.1.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІV (діючого на момент виникнення спірних правовідносин) податок з доходів фізичних осіб - плата фізичної особи за послуги, які надаються їй територіальною громадою, на території якої така фізична особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей податок згідно з цим Законом.
Відповідно до п.2.1 ст.2 Закону №889-ІV платниками податку є, зокрема, резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження на території України, так і іноземні доходи.
Відповідно до п.1.19 ст.1 Закону №889-ІV самозайнята особа - платник податку, який є суб'єктом підприємницької діяльності або здійснює незалежну професійну
діяльність та не є найманою особою у межах такої підприємницької
чи незалежної професійної діяльності.
З матеріалів справи вбачається, що у 2009 -2010 роках відповідач знаходився на загальній системі оподаткування і, таким чином, був платником податку з доходів фізичних осіб.
Об'єктом оподаткування резидента відповідно до п.п 3.1.3 п.3.1 ст.3 Закону №889-ІV є доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті;
Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону №889-ІV дохід це сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому
числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами.
Пунктом 1.6 визначено, що загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахований (виплачений) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду (далі - оподатковуваний дохід).
Загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх нарахуванні (виплаті); доходів, які підлягають оподаткуванню у складі загального річного оподатковуваного доходу; доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Законом.
Загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, отриманих (нарахованих) протягом такого звітного податкового року.
Пунктом 17.2 ст.17 Закону №889-ІV встановлено, що особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є:
а) для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент;
в) для доходів, що виплачуються на користь платника податку фізичними особами, такий платник податку.
Відповідно до п.п 8.2.1 п. 8.2 ст.8 Закону №889-ІV платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та
подати річну декларацію з цього податку. Особою, яка не є податковим агентом, відповідно до п.п 8.2.2 п. 8.2 ст.8 цього Закону вважається нерезидент або фізична особа, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, або не є особою, яка здійснює незалежну професійну діяльність.
Відповідно до п.п 16.3.4 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп.87.11. ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 654,67грн.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, засновані на Законі та підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 10.09.2012р. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 14.09.2012р.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 654,47 грн. в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (код податку 11010105, р/р 33211800700003, в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Маргарітов М.В.
Судове рішення № 26260267, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9437/12/0170/7. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: